Ухвала
від 08.12.2023 по справі 286/2439/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 286/2439/20 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.

Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

08 грудня 2023 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі :

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Овруцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання рішення про передачу у власність земельної ділянки незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 26 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Овруцької міської ради відмовлено, до ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 14 липня 2023 року засобами поштового зв`язку відповідачкою подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 1 вересня 2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Проте особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 25 липня 2023 року.

За змістом п. 4 ч. 1ст. 358ЦПК Українисуд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 травня 2023 року, слід відмовити.

Керуючисьст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115495956
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —286/2439/20

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні