Ухвала

від 06.12.2023 по справі 548/537/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/537/23 Номер провадження 22-ц/814/5177/23Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником - адвокатом Гордієнко Юрієм Петровичем,

на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2023 року, постановлену суддею Коновод О.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Горбань Владислава Володимировича, Хорольської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2023 року указану справу передано на розгляд за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Позивачка, в інтересах якої діє представник - адвокат Гордієнко Ю.П., оскаржила судове рішення в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 18 листопада 2023 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 24 листопада 2023 року витребувано із Хорольського районного суду Полтавської області цивільну справу №548/537/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 06 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, довідка МСЕК серії АВ №0079876, та на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

За правилами п.9 ч.1 ст.353, ч.2 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,поданою вїї інтересахпредставником -адвокатом ГордієнкоЮрієм Петровичем,на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак