Рішення
від 07.12.2023 по справі 2-210/10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

07 грудня 2023 року

м. Рівне

Справа № 2-210/10

Провадження № 22-ц/4815/1198/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О., Хилевича С.В.

секретар судового засідання Мороз А.В.,

учасники справи:

стягувачик ТзОВ "Фінансова компанія "Амбрелла",

боржник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пузирка Олександра Олександровича на ухвалуОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті від 16 квітня 2021 року (постановлену у складі судді Василевича О.В.) у справі за заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Амбрелла" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10 за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пузирка Олександра Олександровича задовольнити.

Ухвалу Острозького районногосуду Рівненськоїобласті від 16 квітня 2021 року скасувати.

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Амбрелла" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10 відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови буде виготовлений 07 грудня 2023 року.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115496064
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-210/10

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 20.01.2024

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 07.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні