Ухвала

від 05.12.2023 по справі 401/3898/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №401/3898/23

2/401/2072/23

У Х В А ЛА

про виправлення описки

05 грудня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 07 листопада 2023 року по цивільній справіза позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2023 року відкрито провадження по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 05 грудня 2023 року.

При виготовленні тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме не зазначено другого відповідача по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про відкриття провадження від 07 листопада 2023 року необхідно зазначити другого відповідача по справі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про відкриття провадження від 07 листопада 2023 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, зазначивши другого відповідача по справі ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

05.12.2023