Справа № 401/3898/23
2/401/375/24
У Х В А Л А
04 березня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОКВП "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
22 січня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В окремому клопотанні представник відповідача просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСББ "Соняшник СЛ", мотивуючи свою позицію тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи. Крім того представник просив витребувати у позивача розширену інформацію про користування послугами ОКВП "Дніпро-Кіровоград".
Відповідно до ч.6ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене суд приходить до висновку за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСББ "Соняшник СЛ", так як в ході судового засідання встановлено, що рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд витребовує докази за клопотанням сторін у разі неможливості самостійно надати докази.
Керуючись ст. ст. 31, 53, 84, 260, 261, 276,277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснювати розгляд справи за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 квітня 2024 року о 15.30 годині.
Залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соняшник СЛ" до участі в справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору.
Витребувати від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" наступну інформацію та документи:
- за яким засобом обліку (лічильником води) та за якими даними показників кубічних метрів спожитої води виникла заборгованість у сумі 3 881,95 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.04.2022 року по 01.10.2023 рік;
- окрему розгорнуту довідку про нарахування плати та розмір платежів по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.04.2022 року по 01.10.2023 рік;
- повідомити про розмір заборгованості ОСОБА_2 станом на 01 жовтня 2020 року за спожиті послуги водопостачання та водовідведення;
- чи є чинним Договір про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 06 жовтня 2015 року;
- чи подавала заяву про приєднання ОСОБА_2 до Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з індивідуальним споживачем;
- повідомити чи перебуває на обліку підприємства засіб обліку (лічильник води), що встановлений в квартирі АДРЕСА_1 , якщо ні то зазначити причину не взяття на облік;
- повідомити чи зареєстровано підприємством свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки встановленого в квартирі АДРЕСА_1 , якщо ні, то зазначити причини не реєстрації такого свідоцтва;
- чи були за спірний період з 01.04.2022 року по 01.10.2023 рік зафіксовані аварійні випадки на мережах водопостачання в будинку АДРЕСА_2 та якщо були, то коли та який обсяг витоку води було зафіксовано в кубічних метрах та на яку суму?
-чим підтверджуєтьсянадання послугиводопостачання Відповідачупонад використанні об`єми питної води?
- який об`єм та на яку суму було надано послугу з водопостачання співвласникам багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 за спірний період з 01.04.2022 року по 01.10.2023 роки;
- яка заборгованість за отриману послугу водопостачання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 за спірний період з 01.04.2022 року по 01.10.2023 роки, сума та об`єм води;
- чи облаштовані всі житлові і нежитлові приміщення в багатоквартирному будинку по АДРЕСА_2 засобами обліку (лічильниками), якщо ні то який сумарний обсяг спожитої води в цих приміщеннях;
- первинні документи на підтвердження зняття показів з лічильника, що встановлений в будинку АДРЕСА_2 , а саме: копії журналу обліку водопостачання по показникам приладу обліку, акти зняття показників лічильника за спірний період з 01.04.2022 року по 01.10.2023 роки;
- чи розподіляється обсяг води витраченої на загальнобудинкові потреби між споживачами будинку по АДРЕСА_2 , якщо розподіляється, то надати довідку розподілу таких обсягів з відповідним нарахуванням;
- чи укладений договір між ОКВП «Дніпро-Кіровоград» з ОСББ «Соняшник СЛ» на компенсацію обсягів витраченої води на загальнобудинкові потреби та надати копію такого договору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
04.03.2024
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 19.03.2024 |
Номер документу | 117697948 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Іващенко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні