Ухвала

від 08.12.2023 по справі 354/846/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 354/846/21

Провадження № 22-ц/4808/1539/23

Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.

Суддя-доповідач Мальцева

У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Брайляк Емільяни Ярославівни на додаткове рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерноготовариства «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО»про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» 14000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На вказане додаткове рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Брайляк Емільяна Ярославівна за допомогою системи «Електронний суд» 05 грудня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.4ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно із п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Відповідно до ч. ч. 5, 7ст.43ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з долучених до апеляційної скарги матеріалів, адвокат Брайляк Е.Я. не додала доказів та відомостей щодо направлення апеляційної скарги стороні по справі.

Згідно ч. 2ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст.185,356,357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката БрайлякЕмільяни Ярославівнина додатковерішення Яремчанськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті від07листопада 2023року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є Мальцева