Ухвала

від 29.11.2023 по справі 390/1178/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Кропивницький

справа № 390/1178/23

провадження № 22-ц/4809/1419/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської областівід 13вересня 2023року, у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа - ПрАТ «Кіровоградобленерго», про захист прав дітей внаслідок порушення Закону України «Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 року у зазначеній справі.

До апеляційної скарги позивачем долучене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій посилається на те, що з 22.09.2023 по 21.11.2023 він перебуває на амбулаторному лікуванні, а в період з 22.09.2023 по 17.10.2023 у нього було загострення хвороби, що підтверджується довідкою Великосеверинівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 969 від 22.11.2023. Просить вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно доч.1ст.354ЦПК України,апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення.

Пунктом 2 частини 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана позивачем 25.09.2023. Згідно довідки Великосеверинівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 969 від 22.11.2023 ОСОБА_1 з 22.09.2023 проходить курс лікування.

Враховуючи зазначене, клопотання скаржника підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Передбачені ст.357ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.360ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 352, 354, 356, 360 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської областівід 13вересня 2023року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської областівід 13вересня 2023року, у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа - ПрАТ «Кіровоградобленерго», про захист прав дітей внаслідок порушення Закону України «Про захист прав споживачів».

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний