Ухвала

від 21.08.2024 по справі 390/1178/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1178/23

Провадження № 2/390/559/23

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"21" серпня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , третя особа - ПрАТ «Кіровоградобленерго», про захист прав дітей внаслідок порушення Закону України «Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить залучити до справи у якості співвідповідача ТОВ «ІСП ШТОРМ» (код ЄДРПОУ 33519981).

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки воно не обґрунтовано та вважає, що правовідносини існують між ФОП ОСОБА_3 та ПрАТ «Кіровоградобленерго», а сама послуга надавалася ФОП ОСОБА_3 , тому ТОВ «ІСП ШТОРМ» не має ні якого відношення до цього спору.

Представник третьої особи про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи чи розгляд справи за його відсутності не надавали.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, в цьому випадку позивач ним скористався у встановлені законом строки, тобто до закінчення підготовчого засідання.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання та матеріали справи, в межах заявленого клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.51 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Відповіднодо п.2ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , третя особа - ПрАТ «Кіровоградобленерго», про захист прав дітей внаслідок порушення Закону України «Про захист прав споживачів», як співвідповідача - ТОВ «ІСП ШТОРМ» (код ЄДРПОУ 33519981) (25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола, б.1в).

Відкласти підготовче судове засідання по справі № 390/1178/23 на 16 год. 00 хв. 30 вересня 2024 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторін та їх представників.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати на адресу співвідповідача - ТОВ «ІСП ШТОРМ» (25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола, б.1в) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити ТОВ «ІСП ШТОРМ», що відповідно до ч.4 ст. 51, ч.3 ст.198 ЦПК України за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Клопотання про розгляд справи спочатку подається не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Запропонувати ТОВ «ІСП ШТОРМ» у разі невизнання позову у строк до 30.09.2024 подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити ТОВ «ІСП ШТОРМ» що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву, а також мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати ТОВ «ІСП ШТОРМ» для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка