Рішення
від 06.11.2023 по справі 908/2315/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/199/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Справа № 908/2315/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Кабак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича, АДРЕСА_1

до відповідача Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 20

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Коноваленко Т.В, довіреність № 01-15/870 від 06.11.2023, Гладкий Д.В., адвокат, ордер АР №1128355 від 12.10.2023; у минулому судовому засіданні - Фалько Н.М., діє на підставі наказу № 431 від 12.05.2022;

установив

14.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича, м. Харків до відповідача Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення заборгованості по оплаті поставленої електричної енергії за період червень 2022 року за договором про постачання електричної енергії № 133 від 24.12.2021 в розмірі 54 572, 24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023, справу № 908/2315/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 25.07.2023 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

04.08.2023 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича, м. Харків про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2315/23. Присвоєно справі номер провадження 15/199/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.09.2023.

31.08.2023 надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

Ухвалою суду від 13.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Судове засідання відкладено на 12.10.2023.

Ухвалою суду від 12.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/2315/23 до судового розгляду по суті на 06.11.2023.

У судовому засіданні 06.11.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 133 від 24.12.2021, зокрема щодо повної оплати отриманих послуг за договором за період: червень 2022 року у розмірі 54 572,24 грн. Керуючись ст. ст. 231, 343 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не з`явився.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву б/н від 30.08.2023. В обґрунтування відзиву зазначив, що будучи вчасно попередженим про необхідність припинення надання послуг з постачання електричної енергії, ТОВ «Трейдженерджи» їх проігнорував, і не виконав п. 7.2.12 договору від № 133 від 24.12.2021 та приписи Положення «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану», затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148, із власної ініціативи продовжував надавати послуги окупантам у продовж червня місяця 2022 року. Таким чином, на думку відповідача, втрата позивачем доступу до своїх приміщень а також можливості отримувати послуги є наслідком дії обставин непереборної сили - тимчасова окупація території, захоплення майна та приміщень університету військовими російської федерації та злочинною незаконною владою, цілком підпадає під приписи пункту 12.2. Розділу 12 «Форс-мажор» договору про постачання електричної енергії № 133 від 24.12.2021, відповідно до якого сторони звільняються від відповідальності за повне невиконання зобов`язань за цим договором і строк виконання зобов`язань за цим Договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).

Отже, враховуючи, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце призначеного судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

У судому засіданні 31.10.2023 судом, в порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін по справі, суд установив.

24.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи» (первісний кредитор, постачальник) та Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького (відповідач, споживач, боржник) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 133.

Відповідно до п. 2.1. договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.3.1 договору, строк (термін) поставки товару: по 31.12.2022.

Розділом 5 договору визначено ціну, порядок обліку та оплати електричної енергії.

Загальна ціна Договору становить 1 454 428,00 грн, в т.ч. ПДВ (20%) 242 404,67 грн

(п. 5.1. договору).

Відповідно до п. 5.2. договору ціна за одиницю товару 1 кВт*год електричної енергії розраховуються відповідно до додатку 2 Договору та складає: 3,14166602 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 0,62833320 грн. Всього з ПДВ 3,76999922 грн.

Згідно з п. 5.10 договору сторони погодили, що місячна вартість електричної енергії визначається, як добуток ціни, що визначено у п. 5.2 договору, на кількість електричної енергії, реалізованої у відповідному місяці. Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії та Актах у розмірі, який зазначений у додатку 2 до Договору та є чинний у відповідному розрахунковому періоді.

Відповідно до п. п. 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 договору, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин). Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього договору. Строк виконання зобов`язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин. Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства.

На виконання вимог договору первісним кредитором складено акт приймання-передачі електричної енергії № 1047 за червень 2022 на суму 54 572,24 грн та рахунок на оплату № 932 на вказану суму. Зазначений акт підписано тільки постачальником.

28.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи» (первісний кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Волошиним Микитою Дмитровичем (новий кредитор, позивач) укладено договір № 21 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1 договору, Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 133 від 24.12.2021 (далі за текстом - Основний договір) укладеним між Первісним кредитором та Мелітопольським державним педагогічним університетом ім. Богдана Хмельницького (боржник) і стає Новим кредитором з обсягом прав належних Первісному кредитору за Основним договором (а саме права вимоги оплати заборгованості та всіх штрафних санкцій, які виникли в зв`язку з невиконанням умов Основного договору) в частині вимоги від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором за червень 2022 року у розмірі 54 572,24 грн.

З цього договору вбачається, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Основного договору за період: лютий 2022 року в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору (п. 2 договору).

Згідно з п. п. 3, 4, 6 договору право вимоги засновано на: договорі про постачання електричної енергії споживачу № 133 від 24.12.2021; акті приймання-передачі електричної енергії № 1047 (за червень 2022). Копії документів, вказаних у п. 3 цього договору, передаються Первісним кредитором Новому кредиторові в момент підписання цього Договору. Первісний кредитор зобов`язаний повідомити Боржника про відступлення права вимоги за цим договором протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту набрання чинності цим договором.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 14 договору).

Вказаний договір підписаний сторонами та скріплений печаткою первісного кредитора.

На виконання умов вказаного договору ТОВ «Трейденерджи» направило відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги (зміну кредитора в зобов`язанні) вих. № 43/2 від 28.02.2023.

Виходячи із зазначеного, у Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича виникло право грошової вимоги до відповідача, у зв`язку з відступлення такого права первісним кредитором за договором № 21 про відступлення права вимоги від 28.02.2023, у зв`язку з чим позивач є правонаступником та належним позивачем у справі.

Невиконання відповідачем умов договору в частині сплати поставленої електричної енергії за червень 2022 стало підставою для звернення позивача до суду, як нового кредитора, на підставі договору відступлення права вимоги.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що однією з підстав виникнення господарських зобов`язань є укладення господарського договору та інших угод.

Зі змістом зазначеної норми кореспондуються приписи ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, відповідно до яких підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

За умовами ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч. ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/ визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

За змістом ч. ч. 2, 6, 7 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

У пункті 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено (далі - ПРРЕЕ), що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами (п. 1.2.15 ПРРЕЕ).

Пунктом 3.1.7. ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Таким чином, укладений між сторонами у справі договір постачання електричної енергії № 133 від 24.12.2021 у розумінні ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України та ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України є належною підставою для виникнення у його сторін кореспондуючих прав і обов`язків та є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (п. 4.12. ПРРЕЕ).

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку (п. 4.13. ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.1.1 Кодексу комерційного обліку, комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (АКО) та здійснюється постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії (ПГТКО) відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку.

Згідно з п. 2.2.2 Кодексу комерційного обліку АКО виконує функції, зокрема, щодо надання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків, а також учасникам ринку та іншим заінтересованим сторонам, які пов`язані з певною точкою комерційного обліку (ТКО).

Як слідує із заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії № 133 від 24.12.2021 для Споживача, відповідача постачальником послуг комерційного обліку є оператор системи розподілу - Приватне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

В матеріалах справи містяться дані ПуАТ «Запоріжжяобленерго», а саме Реєстр щодо фактичних (звітних) обсягів купівлі електричної енергії постачальником ТОВ «Трейденерджи» за період з 01.01.2022 по 11.10.2022 на 25 аркушах.

Відповідно до п. 5.3 договору № 133 від 24.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу, постачальник зобов`язаний при виставленні Акта приймання-передачі товарної продукції (Акт) за електричну енергію споживачу окремо вказувати тариф та суму вартості оплачуваної послуги з передачі електричної енергії у складі оплати вартості електричної енергії.

Відповідно до п. 5.10 договору, місячна вартість електричної енергії визначається як добуток ціни, що визначено у п. 5.2 договору, на кількість електричної енергії, реалізованої у відповідному місяці. Загальна вартість електричної енергії за договором визначаються, як сума місячних вартостей електричної енергії.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії та актах у розмірі який зазначений у додатку 2 до договору та є чинний у відповідному розрахунковому періоді.

Моментом оплати вважається день надходження грошових коштів на рахунок постачальника.

Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць.

Оплату вартості використання електричної енергії споживач здійснює на підставі ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України лише за фактично використану електричну енергію, на підставі належним чином оформленого Акта за розрахунковий період, п. 5.11, п. 5.12 договору.

Постачальник до 11 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє споживачу рахунок за спожиту електричну енергію та акт приймання-передачі товарної продукції за спожиту електричну енергію. Оплата вартості спожитої електричної енергії за договором має бути здійснена споживачем післяоплатою на підставі Акту та рахунку постачальника протягом 7 робочих днів з моменту отримання документів споживачем, п. 5.14 договору.

Доказів надсилання або вручення відповідачу рахунку на оплату № 932 та Акту приймання-передачі електричної енергії № 1047 на суму 54 572,24 грн за електричну енергію червень 2022 року, позивачем не надано.

Також необхідно зазначити, що листом від 03.06.2022 № 01-15/293 відповідач повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи» про те, що 27.05.2022 відбулося незаконне захоплення озброєними особами приміщень Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького (наведено перелік адрес) внаслідок чого втрачено можливість використовувати зазначені у даному листі приміщення у навчальному процесі та здійснювати контроль за використанням цих приміщень. Висловлено прохання припинити постачання послуг за основним договором та не нараховувати плату за надані послуги із 27.05.2022 до моменту повернення будівель законному власнику. Повідомлено про те, що надіслані Постачальником після 27.05.2022 рахунки за основним договором оплачуватись не будуть.

12.05.2022 Міністерством освіти і науки України видано наказ № 431 про тимчасове переміщення Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького.

10.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення номер кримінального провадження: 12022082140000344 за ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України щодо захоплення будівель Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького.

01.07.2023 року керівнику управління СБУ в Запорізькій області була направлена заява, щодо незаконного захоплення 27.05.2023 озброєними особами приміщень які належать Мелітопольському державному педагогічному університету імені Богдана Хмельницького.

Відповідно Розділу 12 Форс-мажорні обставини договору № 133 від 24.12.2021, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).

Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього договору.

Строк виконання зобов`язання за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом 14 днів з дати їх виникнення, надати підтверджуючи документи щодо їх настання відповідно до чинного законодавства. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) позбавляє сторону права посилатися на них як на підставу для звільнення її від відповідальності за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором.

Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови споживача від сплати постачальнику за електричну енергію, яка була надана до їх виникнення.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» адміністративний центр Мелітопольської міської територіальної громади відноситься до Тимчасово окупованої Російською Федерацією території України з 25.02.2022.

Відповідач повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдженерджи» про незаконне захоплення озброєними особами приміщень Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького, листом від 03.06.2022 № 01-15/293.

Крім того, відповідно до ст. 131 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII (в редакції Закону України від 21.04.2022 № 2217-ІХ набрав чинності 07.05.2022) на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами третьою та четвертою цієї статті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено, ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. На час вирішення спору в суді воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб з 16.11.2023.

Щодо договору № 21 від 28.02.2023 про відступлення права вимоги, суд зазначає, що відповідно до ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Законодавцем передбачено можливість відступлення первісним кредитором новому кредитору як повного обсягу прав та обов`язків, належних йому на момент відступлення (універсальне правонаступництво), так і можливість відступлення прав лише у певній частині, що обумовлюється сторонами в договорі відступлення права вимоги (сингулярне правонаступництво). Оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права «nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet», який означає, що «ніхто не може передати більше прав, ніж має сам».

Необхідною умовою для відступлення права вимоги є існування самого зобов`язання за яким відступається право.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору.

Права кредитора у зобов`язанні переходять до іншої особи (набувача, нового кредитора), якщо договір відступлення права вимоги з такою особою укладений саме кредитором. Отже, якщо такий договір був укладений особою, яка не володіє правом вимоги з будь-яких причин (наприклад, якщо право вимоги було раніше відступлене третій особі або якщо права вимоги не існує взагалі, зокрема у зв`язку з припиненням зобов`язання виконанням), тобто якщо ця особа не є кредитором, то права кредитора в зобов`язанні не переходять до набувача.

В тому випадку, коли особа відступає право вимоги, яке їй не належить, у правовідносинах відсутній управнений на таке відступлення суб`єкт. За загальним правилом п. 1 ч. 1 ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України у цьому разі заміна кредитора у зобов`язанні не відбувається.

Доказів вручення відповідачу з урахуванням умов договору акту приймання-передачі товарної продукції не надано і як наслідок не настав строк (термін) виконання обов`язку з оплати вартості електричної енергії. Такий обов`язок у відповідача відсутній враховуючи недоведеність постачання ТОВ «Трейденерджи» та споживання відповідачем електричної енергії за червень 2022 року.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, про відсутність у позивача - Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича права вимоги за договором № 21 від 28.02.2023 про відступлення права вимоги до відповідача Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького та відсутність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення 54 572,24 грн. Підстави для задоволення позову відсутні.

Витрат зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 73-80, 123, 129, 202, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

У задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 грудня 2023 року.

Суддя І. С. Горохов

Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115501416
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —908/2315/23

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні