Ухвала
від 08.12.2023 по справі 927/1617/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2023 р. м. Чернігів справа № 927/1617/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви № 222 від 24.11.2023 та заяви № 233 від 06.12.2023 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Чернігівобленерго, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112;

в особі Чернігівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

вул. Реміснича, 53-Б, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 471940,29 грн

УСТАНОВИВ:

29.11.2023, надійшов позов Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, в особі Чернігівської філії, про стягнення 471940,29 грн, з яких: 453206,30 грн основного боргу за послугу з розподілу електричної енергії, наданої на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.11.2021 № 239011011621 (далі - Договір); 14948,32 грн пені за період з 09.10.2023 по 21.11.2023, нарахованої на підставі п. 11 додатку № 4 до Договору; 1285,83 грн 3% річних за аналогічний період та 2499,84 грн інфляційних нарахувань на період з 09.10.2023 по 31.10.2023, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Позов поданий в порядку частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за місцем знаходження філії відповідача, з діяльності якої виник спір; обґрунтований порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за отримані послуги з розподілу електричної енергії.

Ухвалою від 04.12.2023, на підставі статті 174 ГПК України, вказана позовна заява залишена без руху; позивачу наданий строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали засобами електронного зв`язку для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів направлення Чернігівській філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення копії позовної заяви від 24.11.2023 № 222 з доданими до неї документами, засобами поштового або електронного зв`язку з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

06.12.2023, від позивача надійшла заява про відкликання позову та повернення судового збору. Повідомив, що сторонами досягнута домовленість врегулювання спору в позасудовому порядку.

За п. 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки питання про відкриття провадження в справі № 927/1617/23 не вирішене, та від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд повертає позовну заяву від 24.11.2023 № 222 і додані до неї документи.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, заява про повернення позивачу судового збору в сумі 7079,10 грн, сплаченого за розгляд даного спору за платіжною інструкцією від 27.11.2023 № 3411047 підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву від 24.11.2023 № 222 і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству «Чернігівобленерго».

2. Повернути Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 22815333) з Державного бюджету України (р/р UA 098999980313121206083025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) 7079,10 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 27.11.2023 № 3411047.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява від 24.11.2023 № 222 та додані до неї документи, в тому числі платіжна інструкція від 27.11.2023 № 3411047 на 99 арк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115502150
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —927/1617/23

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні