Постанова
від 05.12.2023 по справі 278/2024/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/2024/23 Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М.

Категорія 21 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 278/2024/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертокиївка - Хміль" про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертокиївка - Хміль" до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертокиївка", про визнання незаконним та скасування наказу Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки , за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертокиївка - Хміль" та представника ОСОБА_1 - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича, на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 5 вересня 2023 року, постановлену під головуванням судді Полонця С.М.,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 259,268,367,374, 276,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертокиївка - Хміль" задовольнити.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 5 вересня 2023 року в частині вирішення питання щодо оплати за проведення експертизи змінити.

Обов`язок зі сплати витрат за проведення експертного дослідження з 1 та 2 питань покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю « Вертокиївка-Хміль», а з 3,4,5 та 6 питань - обов`язок за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвалу в частині визначення експертної установи залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча: Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115505958
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —278/2024/23

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 04.07.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Рішення від 04.07.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні