Ухвала

від 07.12.2023 по справі 497/363/23

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.12.2023

Справа № 497/363/23

Провадження № 2/497/266/23

УХВАЛА

про відкладання судового засідання

07.12.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.

секретаря судового засідання - Войтової С.І.

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, Комунального підприємства «Болградське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.Ухвалою суду від 29.03.2023 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 10.08.2023 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 09.11.2023 року явка в судове засідання позивача чи її представника визнана обов`язковою.

В судові засідання 27.09.2023 року, 09.11.2023 року та 07.12.2023 року сторони, повідомлені належним чином, не з`явились, причин неявки не повідомили. Позивач 22.09.2023 року надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач - КП «Болградськебюро технічноїінвентаризації» надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач 05.12.2023 року надала заяву про розгляд справи у її відсутність, але заява надіслана електронною поштою без накладання КЕП й з врахуванням положень ст.ст. 43, 178, 183 ЦПК України, .ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» не може вважатися створеним та підписаним відповідною особою, що унеможливлює її розгляд судом.

Розглядаючи справу, суд приходить до висновку суд приходить до висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача чи його представника у судовому процесі та дача пояснень.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відтак, суд дійшов висновку, що судове засідання підлягає відкладенню з повідомленням сторін про дату, час і місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 130, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільнійсправіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, Комунального підприємства «Болградське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, визнання права власності в порядку спадкування за законом - відкласти та призначити на 18.01.2024 року о 14:00 годині у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м. Болград, вул.25 Серпня, 192, зал №6.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача або його представника.

Повідомити сторонипро дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Висоцький