Ухвала

від 05.12.2023 по справі 922/3283/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"05" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3283/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю"Трубний завод" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Антарес" , код ЄДРПОУ 43960682 за участю сторін:

розпорядник майна - Філатова В.К.

ВСТАНОВИВ:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Ухвалою від 05.09.2023 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТК Антарес", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Філатову В.К., зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів в строк до 13.10.2023, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 03.11.2023 та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "ТК Антарес" було опубліковано 06.09.2023 № 71331.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Філатова В.К. в судовому засіданні довела суду про здійснені заходи, на виконання вимог ухвали суду надала суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, звітувала про здійснені заходи, надав докази проведення інвентаризації активів боржника.

Представники кредиторів та боржника в судове засідання не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника ТОВ "Foc Tuba LTD" 04.12.2023, до проведення попереднього засідання суду, надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника та покладення обов`язків на розпорядника майна, в якому заявник також просить суд відкласти розгляд справи в попередньому засіданні до проведення податковим органом перевірки боржника.

Разом з тим, суд зазначає, що клопотання в порядку ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) про припинення повноважень керівника боржника може бути подано лише кредиторами або іншими учасниками справи, які отримали відповідний правовий статус, після визнання таких осіб кредиторами ухвалою суду після проведення попереднього засідання суду.

Проте, як встановлено судом, грошові вимоги ТОВ "Foc Tuba LTD" до боржника, ще не розглянуті судом, а отже ТОВ "Foc Tuba LTD" на час подання клопотання про припинення поноважень керівника боржника не є кредитором у розумінні приписів ст.1,ст.,ст.45,47 КУзПБ. Лише після розгляду судом заяви такого кредитора з грошовими вимогами до боржника і визнання їх судом заявник набуває статусу кредитора і може користуватись правами, які йому надані спеціальним законом у справах про банкрутство(КУзПБ),у тому числі подати клопотання про припинення повноважень керівника боржника та покладення обов`язків на розпорядника майна.

За таких обставин, клопотання ТОВ "Foc Tuba LTD" про припинення повноважень керівника боржника та покладення обов`язків на розпорядника майна. подане до суду передчасно, в зв`язку з чим залишається судом без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд констатує, що всіх учасників даного судового засідання було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає справу в попередньому засіданні суду по суті.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду розпорядником майна документи, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Судом встановлено, що до суду та розпорядника майна звернулись наступні кредитори:

1) ТОВ "Тубний завод" на загальну суму 3 000 000,00 грн основної заборгованості, що виникла на підставі договору про відступлення права вимоги боргу № 10/22 від 01.12.2022 року. Зазначений договір було укладено між ТОВ "Тубний завод" (новий кредитор), ТОВ "КМП Інвест" (первісний кредитор) та ТОВ "ТК Антарес" (боржник), згідно умов якого ТОВ "КМП Інвест" відступило ТОВ "Тубний завод" право вимоги частини боргу ТОВ "ТК Антарес" у сумі 3 000 000,00 грн, що виникла за договором купівлі-продажу товарів №14/21 від 21.09.2021 року. За договором про відступлення права вимоги боргу № 10/22 від 01.12.2022 року ТОВ "ТК Антарес" зобов`язалося сплатити суму боргу у розмірі 3 000 000,00 грн на рахунок ТОВ "Тубний завод" у термін до 01.03.2023 року.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі заборгованість ТОВ "ТК Антарес" перед кредитором ТОВ "Тубний завод" не погашена в повному обсязі.

Зазначені вимоги ініціюючого кредитора визнані на підставі ухвали суду від 05.09.2023, яка не оскаржувалась та набрала законної сили.

Розпорядником майна вимоги ТОВ "Тубний завод" визнані в повному обсязі, також ці вимоги перевірені судом, надано правову оцінку, в зв`язку з чим суд вважає вимоги кредитора на загальну суму 3 000 000 грн та 87140,00 грн судових витрат обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів.

2) ТОВ "Foc Tuba LTD", м. Харків на суму 2 551 036,08 грн, з яких основний борг - 2 545 668,08 грн, витрати на сплату судового збору - 5368,00 грн, яка виникла на підставі договору поставки №02-08/21 від 02.08.2021.

Відповідно до п. 1.1. договору поставки, продавець зобов`язується в узгоджений сторонами термін передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов`язується прийняти продукцію та сплатити за неї грошові кошти у розмірі та умовах, вказаних в цьому договорі.

Згідно з п. 2.1. договору поставки, ціна кожного виду продукції узгоджується сторонами і фіксується в протоколах погодження ціни в євро та гривні згідно офіційного курсу гривні щодо євро, який встановлений НБУ на дату підписання протоколу погодження ціни.

На виконання умов договору, ТОВ "Foc Tuba Ltd" виготовило та фактично передало ТОВ "ТК Антарес" продукції на загальну суму 2508047,37 грн, на підставі видаткових накладних, які додані до заяви з грошовими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п. 3.2. договору поставки, продавець зобов`язується оплатити передану продукцію протягом 45 (сорока п`яти) календарних днів з моменту підписання сторонами видаткової накладної на партію продукції.

Однак боржником у встановлений договором строк оплату за поставлену продукцію не здійснив, чим порушив умови договору поставки.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

З метою примусового стягнення вказаної заборгованості, 23.05.2023 ТОВ "Foc Tuba Ltd" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ТК Антарес" про стягнення основного боргу у розмірі 2508047,37 грн та судового збору у розмірі 37620,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2023р. було відкрито провадження у справі №922/2138/23 за позовом ТОВ "Foc Tuba Ltd" до ТОВ "ТК Антарес" про стягнення основного боргу у розмірі 2508047,37 грн та судового збору у розмірі 37620,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2023р. було призначено судове засідання для розгляду зазначеної справи по суті на 26 вересня 2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 справу передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "ТК Антарес".

Ухвалою суду від 13.10.2023 (суддя Міньковський С.В.) прийнято матеріали позовної заяви до розгляду та відкрито провадження з розгляду заяви за вх. №922/2138/23 по справі №922/3283/23; ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи; встановлено строки для вчинення сторонами відповідних дій.

Ухвалою суду від 05.12.2023 суд залишив позовну заяву ТОВ "Foc Tuba Ltd" про стягнення боргу з ТОВ "ТК Антарес" без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна вимоги ТОВ "Foc Tuba Ltd" визнає частково на суму основної заборгованості в розмірі 2508047,37 грн та заперечує щодо вимог в розмірі 37620,71 грн, що є судовим збором, сплаченим у справі №922/2138/23, про що надав суду відповдіне повідомлення. На письмове заперечення (повідомлення) разпорядника майна заявник не відреагував.

Перевіривши заяву кредитора, суд погоджується з висновками розпорядника майна, тому загальна сума, що визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів становить 2508047,37 грн, а також судом визнається 5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Щодо вимог в частині судового збору, сплаченого в межах справи №922/2138/23, суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду та повернути грошові кошти в сумі 37620,71 грн, сплачені в якості судового збору з державного бюджету України.

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 5 508 047,37 грн і зобов`язати розпорядника майна здійснити фінансовий аналіз, а також у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 202, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- ТОВ "Тубний завод" в сумі 3 000 000,00 грн та 87140,00 грн судових витрат;

- ТОВ "Foc Tuba Ltd", м. Харків в сумі 2508047,37 грн та 5368 грн судового збору

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 20.12.2023 року.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "25" січня 2024 р. о 15:00 год. (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обов`язковим.

6. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

8. Ухвалу направити: боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 08.12.2023.

Суддя Міньковський С.В.