Ухвала
від 08.12.2023 по справі 916/3045/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3045/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.11.2023р. вх.№ ГСОО 2-1787/23, подану у справі №916/3045/22

За позовом: Державного підприємства „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4; код ЄДРПОУ 09794409)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект (65049, м.Одеса, вул. Юхима Геллера (Жовтневої революції), буд. 43; код ЄДРПОУ 32431152)

про стягнення 659970,29 грн.

Встановив: Державне підприємство „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект про стягнення 659970,29 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.03.2023р. позовну заяву Державного підприємства „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект на користь Державного підприємства „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП заборгованість у розмірі 659970 грн. 29 коп., з яких 468000 грн. 00 коп. основного боргу, 27190 грн. 98 коп. 3% річних та 164779 грн. 31 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9899 грн. 55 коп.

13.04.2023р. судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 20.03.2023р. по справі №916/3045/22.

28.11.2023р. до суду від Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, згідно якого останній просить суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди в процесі примусового виконання наказу від 13.04.2023р. №916/3045/22, що видав господарський суд Одеської області.

З наданої мирової угоди від 10.10.2023р., що укладена між Державним підприємством „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект, вбачається досягнення між сторонами згоди про наступне:

1.Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект перед Державним підприємством „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП станом на 20.03.2023 року складала 669 869,84 грн. (заборгованість у розмірі 659 970,29 грн., та витрати но сплаті судового збору у розмірі 9 899,55 грн.).

2.Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект добровільно погашено: 10.04.2023р. 20000,00 грн., 08.05.2023р. 20000,00 грн., 24.05.2023р. 260000,00 грн., 04.07.2023р. 20000,00 грн.

3.Примусово списано в рахунок погашення заборгованості з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект та зараховано на рахунок Державного підприємства „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП з урахуванням виконавчого списання: 71799,61 грн.

4.Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект перед Державним підприємством „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП станом на 01.09.2023р. складає 278070,23 грн.

5.Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект зобов`язується погасити існуючу заборгованість в добровільному порядку за наступним графіком: 15.10.2023р. 40000,00 грн., 15.11.2023р. 40000,00 грн., 15.12.2023р. 40000,00 грн., 15.01.2024р. 40000,00 грн., 15.02.2024р. 40000,00 грн., 15.03.2024р. 78070,23 грн. Всього 278070,23грн.

6.Графік, визначений в п.5 цієї Мирової угоди дійсний у випадку закриття виконавчого провадження та зняття арешту з грошових коштів та майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект до 01.10.2023р. В іншому випадку графік дійсний з 15 числа місяця, який слідує після закриття виконавчого провадження та зняття арешту з грошових коштів та майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект відбудеться пізніше.

7.Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком, визначеним в п.5 Мирової угоди.

8.Державне підприємство „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП відмовляється від примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 року у справі № 916/3045/22. Виконавче провадження ВП № 71658758, що знаходиться у провадженні Київського ВДВС у м.Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) підлягає закриттю.

9.Витрати на сплату виконавчого збору за примусово стягнену суму (78920,69 грн.) покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект, в іншій частині боргу виконавчий збір не стягується.

10.У випадку невиконання або неналежного виконання Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно графіка, визначеного в п.5 Мирової угоди, Державне підприємство „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання.

11.Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступників сторін.

12.Мирова угода укладена сторонами виконавчого провадження добровільно, підлягає направленню до Київського ВДВС у м.Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) та набирає чинності після її затвердження Господарським судом Одеської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією угодою.

13.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторони цю Мирову угоду,

мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

14.Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Одеської області.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/3045/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону, а також рішеннями, які відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/3045/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода, подана державним виконавцем, підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 330 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 192,234,330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 28.11.2023р. вх.№ ГСОО 2-1787/23 по справі №916/3045/22 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду по справі №916/3045/22, укладену 10 жовтня 2023 року між Державним підприємством „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект, у відповідності до якої: