Ухвала
від 08.12.2023 по справі 2-1365/10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний номер 2-1365/10

Номер провадження 22-ц/818/2810/23

У Х В А Л А

про витребування справи

08 грудня 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року в складі судді Поліщук Т.В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання щодо боржника ОСОБА_1 у справі № -1365/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» ( далі- ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП») про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення задоволено частково.

Замінено стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі- ПАТ «УкрСиббанк») у виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2011 року у справі № 2-1365/10 стосовно боржника ОСОБА_1 , про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами: № 11142788000 від 16 квітня 2007 року в сумі 45141,10 доларів США, що є еквівалентом 357790,74 грн; про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами № 1115966000 від 27.04.2007 станом на 02 червня 2010 року в сумі, еквівалентній 103958,58 доларів США, що є еквівалентом 823882,14 грн. та 19341,04 грн. пені за вказаним кредитним договором; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати у справі: 850 грн. судового збору та 123,34 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на правонаступника ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815.

Поновлено ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-1365/10 про стягнення заборгованості стосовно боржника ОСОБА_1 .

На вказану ухвалу суду 15 червня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Ястребова Євгенія Богданівна, через суд апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року з Московського районного суду міста Харкова витребувано справу №2-1365/10, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 01 липня 2021 року.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень у вересні 2020 року ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до суду першої інстанції з заявами про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо кожного з боржників окремо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , у зв`язку з чим 23 вересня 2023 року постановлено три ухвали про заміну стягувача у виконавчому провадженні і поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (провадження №6/643/329/20 - стосновно ОСОБА_2 , провадження №6/643/325/20 стосовно ОСОБА_3 , провадження №6/643/326/20 стосовно ОСОБА_1 )

Між тим, на запит суду апеляційної інстанції судом першої інстанції помилково направлено матеріали справи щодо розгляду питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні і поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання стосовно боржника ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Оскільки матеріали справи 2-1365/10 (провадження № 6/643/326/20), до апеляційного суду не надходили, суд вважає за необхідне витребувати вказані матеріали у зв`язку з необхідністю розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Витребувати із Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 2-1365/10 (провадження № 6/643/326/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання щодо боржника ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено12.12.2023
Номер документу115519824
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1365/10

Постанова від 25.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 25.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 16.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні