Ухвала

від 07.12.2023 по справі 465/1297/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1297/23

2-ві/465/22/23

Ухвала

про прийняття до провадження

07.12.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Франківського районного суду м. Львова Величка Олександра Володимировича від розгляду цивільної справи №465/1297/23, -

встановив:

В провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Величка Олександра Володимировича перебуває цивільна справа №465/1297/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Казароза» про зобов`язання вчинити дії.

20 листопада 2023 року представником позивачки ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді Франківського районного суду м. Львова Величка Олександра Володимировича від розгляду цивільної справи №465/1297/23.

Ухвалою суддіФранківського районногосуду м.Львова від23.11.2023р.заявлений представником позивача ОСОБА_2 відвід судді Франківського районного суду м. Львова Велчику О.В. у справі № 465/1297/23 визнанои необґрунтованим, матеріали цивільної справи № 465/1297/23 передано для вирішення питання про відвід у порядку, встановленомуч.1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023р., справу передано судді Кузю В.Я.

Статтею 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленомучастиною першоюстатті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду заяви про відвід судді, з викликом заявниці та особи, відносно якої ставиться питання про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.40, 258 260, ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Франківського районного суду м. Львова Величка Олександра Володимировича від розгляду цивільної справи №465/1297/23.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про відвід судді на 14 грудня 2023 року на 08 год. 50 хв.

Викликати в судове засідання заявницю та особу, відносно якої стаивтьься питання про відвід.

Виклик учасників судового процесу доручити секретарю судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь