Ухвала

від 11.12.2023 по справі 382/2043/23

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2043/23

Провадження №2/382/608/23

У Х В А Л А

11 грудня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Яготинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно.

До відкриття провадження по справі, від представника позивача за вх. № 11114/23 від 11.12.2023 року надійшла заява, в якій представник просить повернути подану позивачкою заяву.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявою позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній справі, позов ОСОБА_1 доЯготинської міськоїради провстановлення факту,що маєюридичне значеннята провизнання прававласності наспадкове майно, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доЯготинської міськоїради провстановлення факту,що маєюридичне значеннята провизнання прававласності наспадкове майно,- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір, сплачений нею при поданні позову по квитанції № NOORF4283M від 02.11.2023 року, що становить 2596 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.