Ухвала

від 04.12.2023 по справі 175/9209/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/9209/23

Провадження № 1-кс/175/2325/23

Ухвала

про відкриття провадження

04 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОМЗАПЧАСТЬ», на бездіяльність посадових осіб ВП № 8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання про залучення в якості потерпілого,

встановив:

04.12.2023 року у системі «Електронний суд» Дніпропетровського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 від 04.12.2023 року, подана в інтересах ТОВ «АГРОТЕХПРОМЗАПЧАСТЬ», на бездіяльність посадових осіб ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання від 27.11.2023 року про залучення в якості потерпілого представника ТОВ «АГРОТЕХПРОМЗАПЧАСТЬ».

Відповідно до п.1 ч.1ст.303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1ст.304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбаченихст.304 КПК Українидля її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303,304,306,309 КПК України,слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОМЗАПЧАСТЬ», на бездіяльність посадових осіб ВП № 8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання про залучення в якості потерпілого.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні о 15.00 годині 08.12.2023 року.

Повідомити адвоката ОСОБА_2 і начальника ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1