Герб України

Ухвала від 07.12.2023 по справі 391/1295/13-ц

Кропивницький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 391/1295/13

провадження № 22-ц/4809/1241/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді -Головань А.М., Дуковський О.Л.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - адвоката Рябка Сергія Олександровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2022 року заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про забезпечення позову задоволено; забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартира, реєстраційний/кадастровий номер 7288273, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , загальна площа 68,3, житлова 38,7, рік побудови 1993 року, цегла, висота стелі 2,8 м; склад та призначення приміщень квартири: кімната 18,4 кв.м, кімната 1 1,8 кв.м; кімната 8,5 кв.м; кухня 10,8 кв.м; коридор 11,0 кв.м; ванна 2,9 кв.м; вбиральня 1,3 кв.м, балкон (коеф.0,3) 2,7 кв.м; балкон (коеф. 0,3) 0,9 кв.м; одне відділення сараю у підвалі площею 1,9 кв.м, що на праві власності належить ОСОБА_3 .

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено строк для подачі відзиву.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 листопада 2023 року справу призначено до розгляду у Кропивницькому апеляційному суді на 13 грудня 2023 року.

05 грудня 2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - адвоката Рябка Сергія Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 30 хвилин 13 грудня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також адвокат просить всі інші судові засідання в даній справі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення безпосередньої участі представника в судовому засіданні та дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, відповідне клопотання адвоката Рябка Сергія Олександровича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - адвоката Рябка Сергія Олександровичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - адвокатом Рябком Сергієм Олександровичем, який зареєстрований в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .

Всі наступні судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - адвокатом Рябком Сергієм Олександровичем, який зареєстрований в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1

Попередити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О.Л. Дуковський

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено12.12.2023
Номер документу115535962
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —391/1295/13-ц

Рішення від 11.04.2025

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Рішення від 11.04.2025

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Козюменська В. В.

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні