Ухвала
від 11.12.2023 по справі 916/3122/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/3122/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023

по справі №916/3122/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ

до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І. перебуває справа №916/3122/22.

20.11.2023 судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 по справі №916/3122/22 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 по справі №916/3122/22 скасовано частково; відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ: про визнання недійсним Договору про користування активами (майном) №49/391 СЭФ від 03.08.2021 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО та Товариством з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ; застосування наслідків недійсності договору та стягнення з Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ одержаних грошових коштів за недійсним Договором про користування активами (майном) №49/391 СЭФ від 03.08.2021 року у розмірі 3 229 203 (три мільйони двісті двадцять дев`ять тисяч двісті три) грн. 68 коп.; в іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 по справі №916/3122/22 залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ на користь Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО судовий збір за подання апеляційної скарги 85485,10 грн.

Разом із тим, судом виявлено технічну описку на першому аркуші постанови, а саме у вступній частині: помилково зазначено представником Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» - Жук Ю.В. замість вірного представника - Іщенко Г.М., а представником Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ- Іщенко Г.М. замість вірного представника - Жук Ю.В.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті постанови, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою технічну описку у вступній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 по справі №916/3122/22.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 по справі №916/3122/22, на першому аркуші постанови, замінивши слова:

«Від Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» - Жук Ю.В.; Від Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ - Іщенко Г.М.;» на:

«Від Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» - Іщенко Г.М.; Від Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ - Жук Ю.В.;».

Головуючий суддя:Н.М. Принцевська

Судді:Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115536816
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності

Судовий реєстр по справі —916/3122/22

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 12.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 20.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні