Ухвала

від 11.12.2023 по справі 917/1472/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/1472/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-складський комплекс ЛМК" (вх. №2314 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 (повний текст підписано 01.08.2023 у місті Полтава) у справі №917/1472/22 суддя Солодюк О.В.

за позовною заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету, м. Лубни, Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-складський комплекс ЛМК", м.Полтава

про стягнення 140 272,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-складський комплекс ЛМК" про стягнення 140 272,24 грн збитків за користування безпідставно набутим майном за період з 10.06.2019 по 31.10.2022 за користування земельною ділянкою площею 0,6861 га, кадастровий номер 5310700000:02:021:0045.

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що у період з 10.06.2019 року по 31.10.2022 року відповідач використовував земельну ділянку без правовстановлюючих документів, орендну плату не сплачував, хоча земельна ділянка використовується для розміщення об`єктів нерухомого майна, що перебувають у власності відповідача, що призвело до неотримання позивачем доходу від орендної плати за землю в сумі 140 272,24 грн.

Саме на землекористувача, як зазначав позивач, покладається обов`язок вчинення певних дій, спрямованих на оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Невиконання вказаного обов`язку є підставою для стягнення з землекористувача збитків у вигляді упущеної вигоди (неодержаної орендної плати за землю), завданих внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Посилаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача збитки за користування безпідставно набутим майном в розмірі 140 272,24 грн за період з 10.06.2019 р. по 31.10.2022 р. за користування земельною ділянкою площею 0,6861 га, кадастровий номер 5310700000:02:021:0045.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

03.05.2023 від позивача до господарського суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив стягнути з відповідача збитки за користування безпідставно набутим майном у розмірі 184 423,55 грн за період з 09.11.2019 по 30.04.2023 за користування земельною ділянкою площею 0,6861 га, кадастровий номер 5310700000:02:021:0045.

Ухвалою господарського суду від 28.06.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 у справі №917/1472/22 позов задоволений частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-складський комплекс ЛМК" на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 184 423, 27 грн - безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, 2 766,35 грн - витрати по сплаті судового збору. В решті позову - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-складський комплекс ЛМК" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 по справі №917/1472/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-складський комплекс ЛМК" на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 у справі №917/1472/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності; звернутися до Східного апеляційного господарського суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням підстав поважності пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження їх наявності; докази реєстрації в електронному кабінеті в ЕСІТС.

Роз`яснено апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Вказана ухвала була направлена апеляційним судом рекомендованими листом з повідомленнями про вручення на юридичну адресу скаржника: пров. Полідьський узвіз, буд.9 м.Полтава, 36022 (трек-номер 06002324700051), яка отримана 14.11.2023 (повідомлення повернуто до суду 17.11.2023) та на поштову адресу скаржника: вул. Тунельна, 14 м.Полтава, 36018 (трек номер 06002324700060), яка отримана 13.11.2023 (повідомлення повернуто до суду 23.11.2023), що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

Відтак, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 25.11.2023.

Також копія зазначеної ухвали отримана його представником Білонучкіною Т.П. 06.11.2023, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали 11.12.2023, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи, що станом на дату постановлення даної ухвали, з врахуванням часу поштового обігу, скаржником не усунуті недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-складський комплекс ЛМК" на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 у справі №917/1472/22 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками в тому числі платіжна інструкція №0.0.3277129685.1 від 29.10.2023

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця