Ухвала
від 11.12.2023 по справі 513/1466/23
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1466/23

Провадження № 2/513/439/23

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2023 року представник позивача звернувся до Саратського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідача, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області наданої на адресу суду 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 не значиться по м.Одесі та Одеській області.

Відповідно до відповіді Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 07 грудня 2023 року №464 (вх.ЕП-2011/23-Вх), ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає в с.Міняйлівка.

Відповідно до відомостей, які долучені до позовної заяви ОСОБА_1 є громадянином Республіка Молдова.

У відповідності до ст.497 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін.

Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено підстави підсудності справ судам України з іноземним елементом.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , або місце знаходження його майна, постійного зайняття (роботи), із зазначенням у позовній заяві відповідних доказів або їх долучення.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115538342
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —513/1466/23

Рішення від 25.12.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні