Ухвала

від 27.11.2023 по справі 910/339/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/339/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" (ідентифікаційний код 42447918)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Василюк І.М.

Від кредитора ОСОБА_1 Пащенко О.О. - представник

Від ТОВ "Селищанський Гранітний Кар`єр" Бараняк В.А. - представник

Від ТОВ "Інвесттрейдинг" Іванов А.О. - представник

Від ГУ ДПС у м. Києві Лінцов О.О. - представник

Від ТОВ "Микитівський Граніт" Гулай В.М. - представник

Від ТОВ "Спільно українсько-білоруське підприємство Белавтодор Україна - Пащенко О.О. - представник

Від ТОВ ФК" Фінанс Капітал" Пащенко О.О. - представник

Від ТОВ "Трейдингова компанія "Нафторесурс" Діордієв С.Г. - представник

Від ТОВ «Рівнетехпром» Нітовський Д.Б. - директор, Герман Г.Ю. - представник

Від ТОВ «Юнігран» Файдюк С.М. - представник

Від ТОВ «Сучасні технології доріг» Скляренко О.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" залишено без руху.

28.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.03.2023.

07.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/339/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" до боржника в розмірі 2 729 529,61 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 241 від 17.04.2013). Попереднє засідання призначено на 15.05.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/339/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.03.2023 за № 70285.

У судовому засіданні 15.05.2023 було оголошено перерву до 07.06.2023.

02.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 752 515,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 752 515,43 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2023 розгляд справи відкладено на 26.07.2023.

29.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Ресурс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 990 041, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Ресурс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 990 041, 46 грн. до розгляду.

14.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 про долучення доказів на підтвердження кредиторських вимог.

19.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання кредитора ОСОБА_2 про долучення доказів на підтвердження кредиторських вимог.

21.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 розгляд справи відкладено на 06.09.2023.

17.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника про результат розгляду грошових вимог.

Судове засідання 06.09.2023 не відбудеться, у зв`язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 розгляд справи призначено на 13.09.2023.

12.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами, а також відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 розгляд справи відкладено на 02.10.2023.

15.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехпром" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 556 074, 87 грн.

15.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 384 516, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 384 516, 16 грн. до розгляду.

25.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 339 563, 15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 339 563, 15 грн. до розгляду.

29.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгруп МЗ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 56 354, 77 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгруп МЗ" з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду на 01.11.2023.

09.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка І.М. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

01.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні 01.11.2023 було оголошено перерву до 27.11.2023.

15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс" ЛТД з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 458, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс" ЛТД з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 458, 18 грн. до розгляду на 27.11.2023.

У судовому засіданні 27.11.2023 розглядалось клопотання заявника про зобов`язання вчинити дії.

У поданому клопотанні заявник просив суд зобов`язати боржника провести аудит фінансово-господарської діяльності, зокрема в частині взаємовідносин боржника з кредиторами на предмет визначення стану розрахунків та існування заборгованості боржника шляхом укладення договору з аудиторською компанією.

Розпорядник майна подане клопотання підтримав.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення клопотання про зобов`язання вчинити дії не заперечували.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що з грошовими вимоги звернулись кредитори на суму майже 100 млн. грн. В свою чергу боржником також проігноровано вимоги Кодексу України з процедур банкрутства щодо обґрунтування позиції відносно заявлених грошових вимог кредиторів, а лише надано формальний лист про повне визнання частини грошових вимог, заявлених кредиторами в межах провадження у справі про банкрутство.

Такий розгляд кредиторських вимог не може свідчити про дотримання боржником ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо обґрунтованого розгляду кредиторських вимог.

З огляду на вказане, відсутні відомості щодо реального характеру господарських зобов`язань боржника та імовірних розрахунків боржника перед кредиторами.

За наявних обставин проведення аудиту господарських взаємовідносин між боржником та кредиторами має важливе значення для об`єктивного розгляду справи про банкрутство, зокрема надання правової оцінки грошових вимог ініціюючого кредитора, визначення їх дійсного розміру, уникнення визнання судом фіктивної заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено право господарського суду зобов`язати боржника провести аудит.

Враховуючи необхідність перевірки даних бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності боржника в усіх суттєвих аспектах вимогам національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, міжнародних стандартів фінансової звітності або іншим вимогам, здійснення розпорядником майна боржника аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та зобов`язати боржника провести аудит фінансово-господарської діяльності, зокрема в частині взаємовідносин боржника з кредиторами на предмет визначення стану розрахунків та існування заборгованості боржника шляхом укладення договору з аудиторською компанією.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, оф. 4; ідентифікаційний код 42447918) у строк до 01.02.2024 провести аудит фінансово-господарської діяльності, зокрема в частині взаємовідносин боржника з кредиторами на предмет визначення стану розрахунків та існування заборгованості боржника шляхом укладення договору з аудиторською компанією.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" подати суду звіт, складений за результатами проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності товариства.

4. Призначити розгляд справи на 05.02.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

6. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк