Ухвала

від 11.12.2023 по справі 910/7834/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/7834/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали

заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ"

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року

у справі № 910/7834/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ" (04215, місто Київ, проспект Григорія Гонгадзе, будинок 20-Д, квартира 288, ідентифікаційний код 40276833)

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (01030, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 4, ідентифікаційний код 14348681)

про стягнення 1 031 753,20 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення заборгованості за договором поставки № 12-03-2019/П-07365 від 12.03.2019 у розмірі 1 031 753,20 грн, з яких: 596 352,00 грн основний борг, 61 710,18 грн 3% річних, 301 239,99 грн інфляційні втрати та 72 451,03 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки № 12-03-2019/П-07365 від 12.03.2019, в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.05.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

02.06.2023 від позивача через відділ діловодства суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ" заборгованість у розмірі 596 352 грн 00 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 301 239 грн 99 коп., 3% річних у розмірі 61 710 грн 18 коп., 72 451 грн 03 коп. пені та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 476 грн 30 коп.

04.10.2023 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

07.12.2023 року від позивача на електронну адресу суду надійшла зава від 06.12.2023 року про виправлення описки, в якій останній зазначає про наявність описки в частині не зазначення у резолютивній частині рішення суми пені, яка підлягає стягненню, у зв`язку з чим просить суд виправити відповідну описку.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту судового рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року була допущена описка, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини рішення від 11.09.2023 року у справі № 910/7834/23 було допущено описку, зокрема: у резолютивній частині вказаного рішення не зазначено суму пені, яка підлягає стягненню.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року у справі № 910/7834/23 було допущено описку у резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача та виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року Господарського суду міста Києві у справі № 910/7834/23 описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року у справі № 910/7834/23, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (01030, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 4, ідентифікаційний код 14348681) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ" (04215, місто Київ, проспект Григорія Гонгадзе, будинок 20-Д, квартира 288, ідентифікаційний код 40276833) заборгованість у розмірі 596 352 (п`ятсот дев`яносто шість тисяч триста п`ятдесят дві) грн 00 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 301 239 (триста одна тисяча двісті тридцять дев`ять) грн 99 коп., 3% річних у розмірі 61 710 (шістдесят одна тисяча сімсот десять) грн 18 коп., 72 451 (сімдесят дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 03 коп. пені та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 476 (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн 30 коп.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року у справі № 910/7834/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Дата підписання ухвали: 11.12.2023

Суддя І.О. Андреїшина