Ухвала

від 11.12.2023 по справі 910/18529/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за виключною підсудністю

11.12.2023Справа № 910/18529/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Повного товариства "Ломбард "Україна" учасників - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Всесвіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Предславинське"

про стягнення 72 698,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська теплоелектроцентраль" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Повного товариства "Ломбард "Україна" учасників - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Всесвіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Предславинське" (далі - відповідач) про стягнення 72 698,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії № 336 від 01.11.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви з доданими до неї документами за виключною підсудністю, з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Приписами статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено правила виключної підсудності господарських спорів.

Так, відповідно до частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з ч. 1 ст. 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Правила про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном. Виходячи з аналізу вищезазначеного, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно тощо. Відтак спори, що стосуються будь-яких правочинів з приводу нерухомого майна, пред`являються до суду за місцезнаходженням такого майна.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, постановах Верховного Суду від 11.07.2019 у справі № 462/7217/18, від 17.10.2019 у справі № 461/6956/17 та від 25.05.2020 у справі № 643/4648/18.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача заборгованості за Договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії № 336 від 01.11.2020 щодо постачання теплової енергії в приміщення, розташовані за адресами: м. Херсон, вул. І. Кулика, 118 (68), площею 46,9 кв.м та м. Херсон, вул. Маяковського, 3(2), площею 45,0 кв. м.

Відтак, враховуючи, що спір виник з приводу нерухомого майна (приміщень, що знаходяться за вказаними вище адресами), позов про стягнення заборгованості за Договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії № 336 від 01.11.2020, у відповідності до вимог частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, має пред`являтися за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна і за правилами виключної підсудності підлягає розгляду в Господарському суді Херсонської області.

За приписами п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Проте, розпорядженням Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022, враховуючи неможливість деякими судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

З урахуванням викладеного, позовна заява Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Повного товариства "Ломбард "Україна" учасників - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Всесвіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Предславинське" про стягнення 72 698,30 грн підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29).

Керуючись статтями 30, 31, 138, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Повного товариства "Ломбард "Україна" учасників - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Всесвіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Предславинське" про стягнення 72 698,30 грн з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай