Ухвала

від 11.12.2023 по справі 903/917/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2023 року Черкаси Справа №903/917/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом фізичної особи - підприємця Кіпря Сергія Юрійовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий Люкс-Світ", вул. Стуса Василя, буд. 95, нежитлове приміщення 199Д, м. Черкаси, Черкаська обл., 18031,

про стягнення 539 634 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 24.08.2023 Фізичної особи-підприємця Кіпря Сергія Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія про стягнення 539 634 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань згідно Договору зберігання товарів №0103/3 від 01.03.2021 в частині повернення товару позивачу в повному обсязі.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 24.08.2023. У клопотанні представник позивача просив витребувати у відповідача:

- завірені належним чином копії документів про фактичні залишки матеріальних цінностей, що були передані на відповідальне зберігання позивачем за договором зберігання від 01.03.2021 № 0103/3 станом на 03.05.2022;

- інформацію про фактично поставлену електротехнічну продукцію у вигляді стояків віброваних СВ 105-5 та СВ95-2-4а позивачем за період 01.03.2021 - 03.05.2022;

- інформацію про облік вимірювань чи перевірок фактичних залишків стояків віброваних СВ 105-5 та СВ95-2-4а за адресою відповідача.

Ухвалою суду від 25.09.2023 суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі; постановила справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначила на 25.10.2023 на 10:30 год.; встановила відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.10.2023; постановила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія: докази на підтвердження фактично переданої електричної продукції у вигляді стояків віброваних СВ 105-5 та СВ95-2-4а позивачем за період 01.03.2021 - 03.05.2022; докази на підтвердження фактичних залишків матеріальних цінностей, що були передані на відповідальне зберігання позивачем за договором зберігання від 01.03.2021 № 0103/3 станом на 03.05.2022; інформацію про облік вимірювань чи перевірок фактичних залишків стояків віброваних СВ 105-5 та СВ95-2-4а за адресою відповідача.

26.10.2023 на електронну пошту Господарського суду Волинської області від представника позивача надійшло клопотання від 25.10.2023 про заміну неналежного відповідача по справі. У клопотанні представник позивача посилається на те, що під час розгляду справи у судовому засіданні 25.10.2023 представнику позивача стадо відомо, що реєстраційна інформація відповідача змінилась з часу подачі позовної заяви; станом на 25.08.2022 - дату подачі позовної заяви до суду, за ідентифікаційним кодом 21738520 юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська електротехнічна компанія» з усіма реквізитами, зазначеними у позовній заяві. Нині за відповідним кодом ЄДРПОУ зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ. В історії змін даних про юридичну особу відображено, що 08.09.2023 року було змінено назву, коротку назву, змінився керівник, змінилась адреса, КВЕД, видалений бенефіціарний власник - Виборнов Роман Миколайович та доданий бенефіціарний власник - Рахімов Фірдавс Юнусчонович.

Ухвалою від 15.11.2023 Господарський суд Волинської області ухвалив змінити найменування відповідача у справі №903/917/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія на Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ та надіслати до Господарського суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, Черкаси. Черкаська область, 18005) за територіальною підсудністю справу №903/917/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Кіпря Сергія Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія) про стягнення 539634 грн.

05.12.2023 справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023, для подальшого розгляду справи призначено суддю Зарічанську З.В.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи попереднім складом суду здійснювався у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд продовжує розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що його підприємницька діяльність припинена 28.06.2023, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити в якій якості (громадянин чи фізична особа-підприємець) він звернувся до суду.

Керуючись ст. 32, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 903/917/23 до свого провадження.

2. Справу № 903/917/23 продовжити розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.01.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, каб. № 315.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблевий Люкс-Світ" у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду такі докази:

- завірені належним чином копії документів про фактичні залишки матеріальних цінностей, що були передані на відповідальне зберігання позивачем за Договором зберігання від 01.03.2021 №0103/3 станом на 03.05.2022;

- інформацію про фактично поставлену електротехнічну продукцію у вигляді стояків віброваних СВ 105-5 та СВ 95-2-4а позивачем за період 01.03.2021 - 03.05.2022;

- інформацію про облік вимірювань чи перевірок фактичних залишків стояків віброваних СВ105-5 та СВ95-2-4а за адресою відповідача.

5. Зобов`язати позивача у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду уточнення/пояснення щодо зазначення в позовній заяві позивачем - фізичної особи - підприємця Кіпря С.Ю. за наявності запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Кіпрі С.Ю. 28.06.2023 за власним рішенням.

6. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.

8. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.

До відома учасників, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси. (ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України)

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Всі документи, які надійшли до справи приєднуються господарським судом в електронному вигляді до документу "Позовна заява", документи, які надійшли до суду через систему "Електронний суд" приєднуються до документу "Реєстраційна картка документа, що надійшов з кабінету ЕС", протоколи судових засідань приєднуються до документа "Картка збереження технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА