УХВАЛА
11 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 903/51/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши заяву Смідинської сільської ради
про повернення судового збору
у справі № 903/51/21
за касаційною скаргою Смідинської сільської ради
на рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі
за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації
до 1. Смідинської сільської ради, 2. Ковельської районної державної адміністрації, 3. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Ковельське лісове господарство",
про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Смідинської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 903/51/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Смідинської сільської ради про повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з платіжною інструкцією від 17.05.2023 № 121 Смідинською сільською радою сплачено судовий збір у сумі 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 903/51/21.
З огляду на викладене, заява Смідинської сільської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Смідинської сільської ради про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Смідинській сільській раді (код 04332880) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 17.05.2023 № 121.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію від 17.05.2023 № 121 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2023 |
Оприлюднено | 12.12.2023 |
Номер документу | 115542664 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні