Ухвала

від 11.12.2023 по справі 925/1184/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/1184/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127"

про відкликання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023

у справі № 925/1184/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127"

до 1) Черкаської міської ради і 2) ОСОБА_1

про визнання додаткової угоди недійсною та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 рішенням Господарського суду Черкаської області, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю.

21.11.2023 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 925/1184/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

27.11.2021 Приватне акціонерне товариство "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" подало до Суду заяву про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Заяву про відкликання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" підписала Генеральна директорка товариства Олена Куниця та подана безпосередньо до суду касаційної інстанції до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 925/1184/22.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про відкликання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 925/1184/22 повернути скаржникові.

3. Повернути копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицької

С. К. Могил