Ухвала

від 08.12.2023 по справі 289/3001/23

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/3001/23

Номер провадження 4-с/289/11/23

У х в а л а

08.12.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову Коростишівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 28.11.2023 про тимчасове обмеження скаржника у праві керування транспортними засобами, винесену у межах виконавчого провадження №63127131, яке відкрито на підставі виконавчого листа №2/289/509/20 від 08.09.2020.

Окрім того, в цей же день надійшла скарга ОСОБА_1 (справа №289/3002/23) з аналогічним змістом обставин і вимог в межах виконавчого провадження №63127293, яке також відкрито на підставі виконавчого листа №2/289/509/20 від 08.09.2020.

Ознайомившись з вищевказаними скаргами, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2ст. 188 ЦПК Українисуд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Вабзаці 3 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Враховуючи те, що зазначені справи стосуються одних і тих самих сторін і виникають з одних і тих самих правовідносин, суд дійшов висновку, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому скарги ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 447-450 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу №289/3001/23 (провадження №4-с/289/11/23) та справу №289/3002/23 (провадження №4-с/289/12/23) за скаргами ОСОБА_1 на постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві керування траспортними засобами об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер №289/3001/23 (провадження №4-с/289/11/23).

Прийняти скарги ОСОБА_1 на постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами до провадження.

Призначити судове засідання на 11.01.2024 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО