Ухвала

від 05.12.2023 по справі 602/1124/23

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/1124/23

Провадження № 1-кс/602/102/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2023 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2023 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2023 року. Свою скаргу скаржник мотивує тим, що постановою старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20 листопада 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216030000095 від 21.06.2023 року закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

З даною постановою не згідна. Вважає її незаконною та такою, що підлягає до скасування. Вважає, що в ході досудового розслідування не взято до уваги висновок про проведення огляду земельної ділянки Віннікової від 30.10.2023 року, також працівник поліції не врахував усі наявні та встановлені факти справи, не з`ясував усю повноту доказів, не встановив причинно-наслідковий зв`язок між діянням та наслідком, водночас слідчим не призначено та не проведено судову експертизу по земельній ділянці щодо зняття верхнього шару ґрунту та замощення бруківки, не призначено інших судових експертиз, слідчим, після обстеження та огляду земельної ділянки зовсім не взято до уваги те, що саме замощення бруківки і є безгосподарське використання земель, що спричинило втрату їх родючості на постійній основі, тому що відбулося виведення земель з сільськогосподарського обороту.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд скарги проводити у її відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор та представник СД ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду скарги були повідомлені.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

20 червня 2023 року до Лановецького ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 вчинила кримінальне правопорушення за ст.254 КК України.

Відомості по даному факту на підставі заяви ОСОБА_3 внесено 20 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216030000095 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25 липня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216030000095 від 21 червня 2023 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25 липня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216030000095 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року, ухвалу слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження - скасовано.

06 вересня 2023 року матеріали кримінального провадження №12023216030000095 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України повернуто до відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою керівника Кременецької окружної прокуратури від 29 вересня 2023 року скасовано постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12023216030000095 від 21.06. 2023 року, матеріали кримінального провадження направлено в сектор дізнання ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області для організації досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2023 року задоволено клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури та надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 з кадастровим номером 6123810100:02:004:0762, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно протоколу огляду земельної ділянки, огляд земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 з кадастровим номером 6123810100:02:004:0762, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , був проведений 30.10.2023 року.

Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 03.11.2023 року, враховуючи те, що в даний час перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства не проводяться, надати інформацію про порушення вимог земельного законодавства не видається можливим, для отримання висновку в межах кримінального провадження за №12023216030000095 від 21.06. 2023 року необхідно замовити та провести земельно-технічну експертизу та отримання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду чи кримінального розслідування, виконане на базі знань у сфері землеустрою та кадастру.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20 листопада 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216030000095 від 21.06.2023 року закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити та скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки старшим дізнавачем СД досудове розслідування не проведено в повному обсязі, неповно досліджено обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини та винесення обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а сама постанова старшого дізнавача СД про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 284, 303 - 307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2023 року - задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216030000095 від 21 червня 2023 року, винесену старшим дізнавачем СД ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 20 листопада 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1