Ухвала

від 24.11.2023 по справі 932/9212/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/9212/23

Провадження №2-зз/932/39/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськау складі

головуючого суддіОвчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №932/9212/23, застосованих ухвалою суду від 18.10.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2023 по справі №932/9212/23.

Заява обґрунтованатим,що 15.11.2023 року представник Позивача звернувся до Державного реєстратора виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області із заявою про державну реєстрацію прав (обтяжень речових прав) на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2023 року. Однак, Державний реєстратор відмовила в проведенні реєстраційної дії, у зв?язку з тим, що власником майна, яке зазначено в ухвалі є інший суб?єкт.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №932/9212/23 за позовом ТОВ «ДУКО-ТЕХНИК-ПЛЮС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшикова Кристина Олександрівна, приватний виконавець Дніпровського виконавчого округу Лисенко Юрій Олександрович про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності.

18.10.2023 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, згідно з якою заяву про забезпечення позову задоволено, накладено заборону на відчуження на нерухоме майно:

-43/100 (сорок три сотих) частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2040773212101 яке належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0039 гектара, в межах згідно з планом кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:02:192:0033, що розташована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2040837412101, яка належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0345 гектара, в межах згідно з планом кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:02:192:0034, що розташована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2040791312101, яка належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1-2, 4-7, 9-11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що власником майна, яке зазначено в ухвалі є інший суб?єкт, суд вважає, що на даний час відпала потреба у необхідності накладення заборони на відчуження на нерухоме майно, а тому існують передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18.10.2023 по справі №932/9212/23.

Скасувати заборону на відчуження на нерухоме майно:

-43/100 (сорок три сотих) частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2040773212101 яке належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0039 гектара, в межах згідно з планом кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:02:192:0033, що розташована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2040837412101, яка належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0345 гектара, в межах згідно з планом кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:02:192:0034, що розташована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2040791312101, яка належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С.Овчиннікова