Ухвала
від 08.12.2023 по справі 176/2441/23
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/2441/23

провадження №2/176/1056/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

представника позивача адвоката Олійник Я.Л.

відповідачки - ОСОБА_1

розглядаючиу підготовчому засіданні в залі суду в місті Жовті Води, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.1-12,76,103-108,251,258-261,353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Олійник Ярослави Леонідівни про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №176/2441/23 судову молекулярно-генетичнуекспертизу зметою встановленнябатьківства,проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49000, м. Дніпро, площа Соборна,14).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, відповідно до вимог статей384,385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбаченіст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосереднього до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА

СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115566396
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —176/2441/23

Рішення від 22.03.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні