08.12.2023 Єдиний унікальний номер 205/13166/23
Номер провадження: 2/205/4474/2023
УХВАЛА
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіді» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіді» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 06 грудня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний позов було подано позивачем із порушенням правил підсудності.
Так, відповідно до ч. 2 ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно отриманої судом відповіді № 351049 від 06.12.2023 року із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Свіді» зареєстровано за адресою: 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Глинки, буд.19, офіс 8, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Доказів щодо розташування конкретного місця виконання умов договору, наявність якого покладена в обґрунтування підстав позову, на території, що охоплюється підсудністю Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, матеріали позову не містять.
Згідно ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.
Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце знаходження відповідача належить до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим її слід направити справу за підсудністю, визначеною згідно ч.1ст.27 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,30,31,32 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіді» про витребування майна з чужого незаконного володіння, направити запідсудністю доБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.57).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Мовчан
.
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2023 |
Оприлюднено | 13.12.2023 |
Номер документу | 115566610 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Мовчан Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні