Ухвала

від 11.12.2023 по справі 938/938/23

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/938/23

Провадження № 2/938/253/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ,

довідповідача Верховинської селищної ради,

провстановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Цивільний процесуальний кодекс Україниу статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, законодавець визначив, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Однак, як вбачається з позовної заяви позивачкою не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.

Так, в порушення положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Суд також звертає увагу позивачки на те, що, відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається із позовної заяви, позивачкою зазначено в якості її представника - адвоката Атаманюка Р.І., та в підтвердження його повноважень на представництво її інтересів, долучено до позовної заяви копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію ордеру на надання правничої допомоги.

В той же час, позовна заява не містить відомостей про наявність електронного кабінету у адвоката.

Всупереч вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачкою не зазначено чи наявні у неї чи інших осіб оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, в порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачкою не зазначено в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як доказ сплати судового збору за подання вказаного позову до суду, позивачкою долучено до позовної заяви квитарнцію до платіжної інструкціїна переказ готівки №0.0.3318757933.1 від 21.11.2023 на суму 1073,60грн.

Однак, дана квитанція не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень ст.6 Закону України «Про судовий збір», законодавцем визначено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно дост.7Закону України«Про державнийбюджет Українина 2023рік»,з 1січня 2023року дляпрацездатних осібвстановлено прожитковиймінімум нарівні 2684,00грн.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60грн).

Як вбачається із позовної заяви, позивачкою ОСОБА_1 заявлено до відповідача Верховинської селищної ради, дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з 27.04.1994 по 28.04.2021;

-про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом майна, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені положення закону, позивака ОСОБА_1 при поданні даного позову до суду, повинна була сплатити судовий збір за кожну із немайнових вимог, а саме по 1073,60грн (1073,60+1073,60=2147,20грн).

З огляду на викладене, позивачці ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в сумі 1073,60грн.

Також суд звертає увагу позивачки на те, що у позовній заяві серед учасників спору, нею зазначено в якості третьої особи - Приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксану Ярославівну.

Разом з тим, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації або фізичної особи як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

В той же час, позивачкою не обґрунтовано, яким чином рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін, на чиїй стороні (позивача чи відповідача) слід залучити третю особу.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,177,185, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 довідповідача Верховинської селищної ради провстановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу та визнання спадкоємцем четвертої черги спдкування за законом залишити без руху.

2. Надати позивачці строку 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету, з врахуванням того, що адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку;

- зазначити відомості про те чи наявні у позивачки чи інших осіб оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- доплатити судовий збір в сумі 1073,60грн, та докази сплати надати суду.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС