Ухвала

від 12.12.2023 по справі 725/8005/23

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/8005/23

Номер провадження 2/725/955/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю серктаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши заяву адвоката Саламандик Андрія Івановича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності.

Адвоката Саламандик Андрія Івановича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , клопотав про витребування з Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» копію Договору про повну матеріальну відповідальність підписану керівником КП «Чернівецьке тролейбусне управління» та позивачем, як водієм тролейбуса; Надати інформацію: скільки коштів стягнуто з позивача, відповідно до Наказу №136 від 06.04.2023року, станом на 14.07.2023р.?; Чи проводиться стягнення з водія ОСОБА_2 за пошкодження тролейбуса PTS-T12 №500, яке мало місце 06.02.2023р.?; Скільки коштів стягнуто з водія ОСОБА_2 за пошкодження тролейбуса PTS-T12 №500, яке мало місце 06.02.2023р., станом на 14.07.2023р.?

10.10.2023 року Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці було зобов`язано Комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління» надати на адресу суду, в строк до 14.11.2023 року 09год. 30хв.

Відповідачем Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці так і не виконано.

Відповідно до ч. 2ст. 77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повторно зобов`язати Комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління» надати на адресу суду, в строк до 30.01.2024 року 09год. 30хв.:

-копію Договору про повну матеріальну відповідальність підписану керівником КП «Чернівецьке тролейбусне управління» та ОСОБА_1 , як водієм тролейбуса.

Надати інформацію:

-Скільки коштів стягнуто з позивача, відповідно до Наказу №136 від 06.04.2023року, станом на 14.07.2023р.?;

-Чи проводиться стягнення з водія ОСОБА_2 за пошкодження тролейбуса PTS-T12 №500, яке мало місце 06.02.2023р.?;

-Скільки коштів стягнуто з водія ОСОБА_2 за пошкодження тролейбуса PTS-T12 №500, яке мало місце 06.02.2023р., станом на 14.07.2023р.?

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко