Ухвала
від 12.12.2023 по справі 2-6473/10
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2036/23 Справа № 2-6473/10

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіНовіков О.М., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2023 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 16.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у даній справі залишено без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За наведених підстав ОСОБА_1 надано строк для усунення наведених недоліків апеляційної скарги в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримано 20.11.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, вказані недоліки апеляційної скарги станом на 12.12.2023 скаржником не усунуто, отже, у відповідності зі ст. 185 та ст. 357 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2023 у даній справі - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді

Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115569004
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-6473/10

Постанова від 30.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 30.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні