Ухвала

від 01.04.2024 по справі 2-6473/10

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/687/24 Справа № 2-6473/10

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Новіков О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Колотило Людмили Михайлівни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2023 про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-162/11 від 18.10.2010 таким, що не підлягає до виконання,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційний суд враховує, що копію оскаржуваної ухвали суду скаржником отримано лише 23.02.2024, що вбачається з матеріалів справи (а.с. 84), апеляційну скаргу подано до суду 06.03.2024, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2023 у цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Колотило Людмили Михайлівни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2023 про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-162/11 від 18.10.2010 таким, що не підлягає до виконання.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Заявлене в апеляційній скарзі клопотання про витребування судом у відповідача оригіналів документів буде вирішено в судовому засіданні під час розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді