Ухвала

від 08.12.2023 по справі 202/19588/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/19588/23

Провадження № 1-кс/202/9707/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023130000001875 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023130000001875 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

05 грудня 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023130000001875 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 05 грудня 2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.01.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), в особі начальника (керівника) ОСОБА_5 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладено договір № 1 про закупівлю UA-2023-01-31-015469-а, відповідно до умов якого: предмет договору - ДК021-2015: 44310000-6-Вироби з дроту (сітка рабиця оцинкована 50*50, 1,5*10 м), у кількості 1260 рулонів; вартість договору - 945 000,00 грн. (кошти місцевого бюджету); строк дії договору - 27.01.2023-20.05.2023.

02.02.2023 оплату за умовами договору здійснено у повному обсязі.

Відповідно до договору вартість 1 рулону виробу з дроту становить 750,00 грн.

Проте, органами досудового розслідування отримано інформацію, що станом на 27.01.2023 середня ринкова вартість 1 рулону виробу з дроту становила 509,00 грн.

Таким чином, переплата становить 303 660,00 грн.

30.03.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), в особі начальника (керівника) ОСОБА_5 , та ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладено договір № 5 про закупівлю UA-2023-04-04-007493-а-а1, відповідно до умов якого: предмет договору - ДК021-2015: 44310000-6-Вироби з дроту: огорожа колюча спіральна з армованої колючої стрічки (бар`єрний рубіж тип «Єгоза»), діаметром 600 мм, у кількості 350 бобін, огорожа колюча спіральна з армованої колючої стрічки (бар`єрний рубіж тип «Єгоза»), діаметром 900 мм, у кількості 650 бобін; вартість договору - 3 922 500,00 грн. (кошти місцевого бюджету); строк дії договору - 30.03.2023-31.12.2023.

04.04.2023 оплату за умовами договору здійснено у повному обсязі, придбані ТМЦ до часу їх отримання одержувачем зберігались на складі ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 (договір відповідального зберігання від 30.03.2023 б/н), у подальшому передано відокремленому відділу зберігання засобів інженерного озброєння в/ч А0543д.

Відповідно до договору вартість 1 бобіни огорожі колючої спіральної з армованої колючої стрічки (бар`єрний рубіж тип «Єгоза»), діаметром 600 мм, становить 2 850,00 грн.; 1 бобіни огорожі колючої спіральної з армованої колючої стрічки (бар`єрний рубіж тип «Єгоза»), діаметром 900 мм, становить 4 500,00 грн. Проте, органами досудового розслідування отримано інформацію, що станом на 30.03.2023: середня ринкова вартість 1 бобіни огорожі колючої спіральної з армованої колючої стрічки (бар`єрний рубіж тип «Єгоза»), діаметром 600 мм, становила 1 617,03 грн.; середня ринкова вартість 1 бобіни огорожі колючої спіральної з армованої колючої стрічки (бар`єрний рубіж тип «Єгоза»), діаметром 900 мм, становила 4 500,00 грн.

Таким чином, переплата становить 2 347 018,00 грн.

Отже, є підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 здійснили розкрадання бюджетних коштів шляхом укладання договору закупівлі товарно матеріальних цінностей, ціна яких перевищує середньо ринкову вартість в України, чим завдало істотної шкоди державі.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення імовірно причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Судобичі Дубенського району Рівненської області, перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує абонентський номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Спасів Здолбунівського району Рівненської області, перебуває на посаді головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує абонентський номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, є директором ФОП « ОСОБА_6 », використовує абонентський номер НОМЕР_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що що підчас досудовогорозслідування виникланеобхідність увстановлені всіхобставин події,та місцяперебування вищевказанихосіб вперіод часуз 01.01.2023по теперішнійчас,виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо інформації,яка перебуваєу володіннізв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, з якими спілкувалися вказані абонентські номери, з метою перевірки отриманих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з використанням роумінгу, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просила розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023130000001875 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Зобов`язатиуповноважених осібПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(ЄДРПОУ НОМЕР_7 )надати (забезпечити)старшому слідчомувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,слідчим,які входятьдо складуслідчої групиу кримінальномупровадженні №12023130000001875,а саме:старшому слідчомув ОВСслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті підполковникуполіції ОСОБА_8 ,старшому слідчомув ОВСслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті підполковникуполіції ОСОБА_9 ,старшому слідчомув ОВСслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті майоруполіції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті підполковникуполіції ОСОБА_11 ,старшому слідчомуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті майоруполіції ОСОБА_12 , старшомуслідчому слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областікапітану поліції ОСОБА_13 ,старшому слідчомуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_14 ,старшому слідчомуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_15 ,старшому слідчомуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_16 ,слідчому слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_17 ,слідчому слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_18 ,слідчому слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_19 ,слідчому слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_20 ,слідчому слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областілейтенанту поліції ОСОБА_21 ,тимчасовий доступдо інформаціїта оригіналівдокументів зможливістю вилучення(виїмки)їх копій,в томучислі напаперових носіяхта оптичнихдисках длялазерних системзчитування,що перебуваєу володінніоператора мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ),розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,а самедо інформаціїпро абонента НОМЕР_5 ,щодо отриманняними телекомунікаційнихпослуг,з`єднань (вих.,вх.СМС-повідомлення,вх.СМС-повідомлення,з розкриттямзмісту,переадресація,нульові дзвінки),абонентські номериякі працювализ ІМЕІмобільного терміналу,тривалості тазмісту з`єднаньз прив`язкоюдо базовихстанцій,маршруту пересування,спосіб тамісце поповненняу періодчасу з24год.00хв.01.01.2023року потеперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 08 лютого 2024 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1