Ухвала

від 12.12.2023 по справі 756/14346/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.12.2023 Справа № 756/14346/21

Унікальний № 756/14346/21

Провадження 2-др/756/180/23

У Х В А Л А

12 грудня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого-судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРОВАН» про відшкодування судових витрат по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРОВАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

представник позивача 27.10.2023 року звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача вартість підтверджених судових витрат на правничу допомогу в розмірі 33500 грн., що підлягають розподілу за результатами розгляду справи № 756/14346/21, що підтверджує, договором про надання правничої допомоги від 01.06.2021 року, додатковою угодою № 1 від 25.10.2023 року до договору про надання правничої допомоги від 01.06.2021 року, актом про обсяг наданої правничої допомоги від 25.10.2023 року по договору про надання правничої допомоги від 01.06.2021 року, платіжним дорученням № 806 від 16.09.2021 року, ордером адвоката Зарубіної Т.М., свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю. Також звертала увагу, що позивач лише частково сплатив витрати на правничу допомогу в сумі 8000 грн., проте відсутність доказів оплати судових витрат в повному обсязі не може слугувати підставою для відмови у їх відшкодуванні.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Разом з тим, як убачається з рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСББ «АРОВАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2018 року по 01 вересня 2021 року позові вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 47 032 грн. 09 коп., індекс інфляції за період з 01.10.2018 року по 01.09.2021 року в розмірі 4845 грн. 76 коп. та 3 % річних за період з 01 жовтня 2018 року по 01 вересня 2021 року із простроченої суми заборгованості в сумі 2826 грн. 35 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн., витрати за надання правової допомоги на користь позивача в сумі 4000 грн. В задоволенні решти витрат на правничу допомогу судом відмовлено.

Отже, при постановлені судового рішення судом вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомоги в сумі 4000 грн., що відповідає на думку суду ціні позову, складності справи та об`єму виконаної адвокатом роботи.

Враховуючи, те, що при постановленні судового рішення вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу, суд відмовляє у постановленні додаткового рішення про стягнення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРОВАН» про відшкодування судових витрат по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРОВАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя