Справа № 136/1723/23
провадження № 2/136/362/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2023 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Липовець, у загальному позовному провадженні, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування та витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовчесудове засіданнясторони нез`явилися,однак представникпозивача подавдо судуклопотання провитребування відГоловного управлінняДержгеокадастру уВінницькій областітехнічну документаціюіз землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку від 07.09.2020 на земельну ділянку площею 0,4200 га із кадастровим номером 0522286800:01:001:1013 виготовлену на ім`я ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що у відповідь на адвокатський запит, представнику позивача ГУ Держгеокадастру у Вінницькій обл. було відмовлено з підстав бажання адвокатом отримати інформацію та документи відносно іншої особи без її згоди.
Суд вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього додатки дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд зауважує, що в силу вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (визначені в ст. 82 ЦПК України). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Докази мають бути належними, допустимими та достовірними, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст.ст. 77-80 ЦПК України).
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже,приймаючи доуваги те,представник позивачане можеподати технічнудокументацію із землеустрою, виготовлену наім`я ОСОБА_2 , оскільки докази про витребування яких він просить стосуються предмету доказування і можливість їх надання не залежить від його волевиявлення та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу у ГУ Держгеокадастру у Вінницькій обл., що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, які викладені в заяві по суті, а тому суд, забезпечуючи повний і об`єктивний розгляд справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню, а судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Ладана Олексія Анатолійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати відГоловного управлінняДержгеокадастру уВінницькій області(вул.Келецька,буд.63,м.Вінниця,Вінницька обл.,21027)технічну документаціюіз землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку від 07.09.2020 на земельну ділянку площею 0,4200 га із кадастровим номером 0522286800:01:001:1013 виготовлену на ім`я ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати для відома стороні позивача та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області для виконання.
Визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 10.01.2024 о 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Суд | Липовецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2023 |
Оприлюднено | 14.12.2023 |
Номер документу | 115575735 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Липовецький районний суд Вінницької області
Кривенко Д. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні