Ухвала

від 12.12.2023 по справі 488/1649/21

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1649/21

Провадження № 2/488/257/23 р.

УХВАЛА

Іменем України

12.12.2023 року м.Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Авдєєвої К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" Миколаївське відділення, про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" Миколаївське відділення, про поділ майна подружжя.

22.11.2023 року від сторін по справі до суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 18.11.2023 року та закриття провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони по справі № 488/1649/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" Миколаївське відділення, про поділ майна подружжя, шляхом проведених між собою переговорів, на даний час досягнули домовленостей щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок і уклали мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 49, ч. 2. ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

В судове засідання сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачами та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін по цивільній справі № 488/1649/21 провадження № 2/488/257/23 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа:Державна спеціалізованафінансова установа"Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву"Миколаївське відділення,про поділмайна подружжя - задовольнити.

Прийняти тазатвердити мировуугоду від 18.11.2023 року по справі № 488/1649/21 провадження № 2/488/257/23, укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

Ми, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,паспорт громадянкиУкраїни серії НОМЕР_2 ,виданий ЖовтневимРВ УМВСУкраїни вМиколаївській області25.02.1999року,зареєстрована: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Корабельним РВ УМВС України в Миколаївській області 27.04.1999 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 (надалі по тексту позивач і відповідач разом (у відповідних тексту відмінках) скорочено СТОРОНИ), обговоривши між собою предмет позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Миколаївське відділення про поділ майна подружжя, у цивільній справі №488/1649/21, провадження №2/488/257/23 (що перебуває на розгляді в Корабельному районному суді міста Миколаєва, суддя Чернявська Я.А.) на підставі належних їм (Сторонам), відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України прав, в тому числі права виходу за межі предмета спору, добровільно, шляхом взаємних поступок уклали мирову угоду, згідно з умовами якої:

1) Сторони узгодили і визнають, що трикімнатна квартира АДРЕСА_2 (загальна площа: 66,90 кв.м., житлова площа: 38,00 кв.м.), є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

2) Впорядку поділуспільної сумісноївласності подружжясторони визнають,що увласності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 )залишається 1/2 (однадруга)частки трикімнатноїквартири АДРЕСА_2 (загальнаплоща:66,90кв.м.,житлова площа:38,00кв.м.),а за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 )визнається правовласності на1/2 (одну другу) частки трикімнатної квартири АДРЕСА_2 (загальна площа: 66,90 кв.м., житлова площа: 38,00 кв.м.).

3) ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію на 1/2 (одну другу) частки трикімнатної квартири АДРЕСА_2 (загальна площа: 66,90 кв.м., житлова площа: 38,00 кв.м.) в органах реєстраційної служби.

4) Сторони домовились, що понесені кожною зі сторін судові витрати у справі у повному обсязі покладаються на ту сторону, яка вже понесла ці витрати та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

5) Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов даної мирової угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі № 488/1649/21.

6) Укладаючи дану мирову угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі.

7) Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, й її умови відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам сторін. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а її умови їм зрозумілі, текст угоди прочитаний особисто кожною стороною доповнення та зауваження відсутні.

8) Сторони стверджують, що уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

9) Дана мирова угода передається на затвердження до Корабельного районного суду міста Миколаєва (судді Чернявській Я.А.) і набуває чинності після її затвердження судом (в порядку визначеному ЦПК України).

Дана мирова угода складена і підписана сторонами у трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із сторін, один примірник для Корабельного районного суду міста Миколаєва), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на одному аркуші, з обох сторін..

Провадження посправі № 488/1649/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа:Державна спеціалізованафінансова установа"Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву"Миколаївське відділення,про поділмайна подружжя закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 255,256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська