Постанова

від 12.12.2023 по справі 947/8091/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/8091/23

Провадження № 1-кс/947/15947/23

УХВАЛА

12.12.2023 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12023160000000021 від 10.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023160000000021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України.

У липні 2018 року невстановлені особи за попередньою змовою, шляхом виготовлення та використання підроблених офіційних документів а також несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно - обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігаються на носіях такої інформації, доступ до якої мав невстановлений державний реєстратор, шахрайським шляхом заволоділи приміщенням мансарди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали шкоди ІНФОРМАЦІЯ_1 в особливо великих розмірах.

Органом досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу на виконання якого встановлено осіб, можливо причетних до кримінального правопорушення.

Дані особи є засновниками та керівниками юридичних осіб, на які оформлювалось право власності на об`єкти нерухомого майна, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення оформлених належним чином копій наступних документів:

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_19;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_7 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_8 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_9 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_10 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_11 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_12 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_12 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_13 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_14 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_15 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_16 ;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, а саме земельної ділянки із кадастровим номером 5110137500:27:013:0008;

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_17 .

?Реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_18 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1