Ухвала

від 12.12.2023 по справі 502/2137/21

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2137/21

УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

ускладі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши заяву позивача про повернення коштів надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом

Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

Одеської обласної державної адміністрації

до

Ізмаїльської районної державної адміністрації,

ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

в особі філії «Ізмаїльське лісове господарство»,

Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України

про

визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації,

скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,

припинення права власності на земельну ділянку,

витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Ізмаїльське лісове господарство», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 08.12.2023 року по справі № 502/2137/21 позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 01.12.2020 року № 191 «Про надання у власність земельної ділянки державної власності гр. ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва». Скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Вилківської міської ради Одеської області Ізотової Ольги Олександрівни від 20.01.2021 року № 56232265 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 5122383000:01:002:0041 (РНОНМ 2192527951223, номер запису про право власності 40193013). Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Одеської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 5122383000:01:002:0041. Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер 5122383000:01:002:0041. В задоволенні позовної вимоги про припинення права власності відмовлено. Стягнуто з Ізмаїльської районної державної адміністрації на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір в сумі 13827,75 грн. за подачу позову на рахунок Одеської обласної прокуратури за наступними реквізитами: отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); код отримувача за ЄДРПОУ: 03528552; рахунок отримувача: UA808201720343100002000000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.

03.04.2023 року від позивача по справі надійшла заява про повернення коштів надмірно сплаченого судового збору. В обґрунтування поданої заяви, вказано, що відповідно до висновку комплексної судової земельної технічної та оціночно-земельної експертизи від 29.03.2022 року № 22-154/199 вартість земельної ділянки складає 316 516, 80 гривень.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання вказаної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 13827, 75 грн. за 4 немайнові вимоги та 1 майнову вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, враховуючи, що окружною прокуратурою при поданні позову до суду внесено судовий збір у більшому розмірі, у зв`язку з чим підлягає поверненню сума судового збору у розмірі: 28812, 75 грн. 13827, 75 грн. = 14985, 00 гривень.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

- повернути Одеській обласній прокуратурі надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у справі № 502/2137/21 у розмірі 14985, 00 грн., згідно з платіжним дорученням від 04.10.2021 року № 2131 за наступними реквізитами: (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача UА 808201720343100002000000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Дослідивши матеріали заяви, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільненнявідсплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.1ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» (з відповідними змінами та доповненнями) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України«Просудовийзбір» ставка судового збору за подання до судупозовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2270, 00 гривня.

Як вбачається з позову, він містить 4 немайнові вимоги та 1 майнову вимогу. Між тим, як вбачається з висновку комплексної судової земельно технічної експертизи та оціночно земельної експертизи № 22-154/199 від 29.03.2022 року вартість спірної земельної ділянки складає 316 516,80 гривень.

Таким чином з врахування 4 вимог немайнового характеру та 1 вимоги майнового характеру, виходячи з вищевказаної експертизи, позивач при зверненні до суду, повинен був сплати судовий збір в розмірі ( 4х2270 + 4747,75) = 13 827,75 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 2131 від 04.10.2021 року вбачається, що позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом, сплачено суму судового збору в розмірі 28812, 75 гривні.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, прокурором надмірно сплачено судовий збір в розмірі (28812, 75 грн. 13827,75 ) = 14 985,00 гривень, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч. ч. 1, 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.258,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача - задовольнити.

Повернути Одеській обласній прокуратурі(кодЄДРПОУ:03528552,юридична адреса: 65026,м.Одеса,вул.Пушкінська,3),надмірно сплаченийсудовий збірза подання позовної заявиу справі№ 502/2137/21у розмірі14 985,00 грн., згідно з платіжним дорученням від 04.10.2021 року № 2131 за наступними реквізитами: (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача UА808201720343100002000000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан