Ухвала
від 12.12.2023 по справі 906/1565/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1565/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державного публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАГРОЛІЗИНГ"

до Сільськогосподарського фермерського господарства "ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ"

про стягнення 746339,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАГРОЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Сільськогосподарського фермерського господарства "ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ" про стягнення 746339,32 грн, з яких 498054,71 грн основного боргу, 143345,10 грн пені, 20368,33 грн інфляційних втрат, 81213,68 грн 25% річних та 3357,50 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу №6-21-149 ств-фл/297 від 26.07.2021 в частині сплати лізингових платежів.

Ухвалою суду від 06.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

11.12.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 08.12.2023 №14/994, до якої додано докази її надіслання та надіслання позовної заяви з додатками за належним місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві та у заяві про усунення недоліків позивач просив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

За наведеного, згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У той же час, враховуючи ціну позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, з урахуванням приписів ст.12, ч.3 ст.247 ГПК України та з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "17" січня 2024 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

5. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву надіслати суду й відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

7. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України. Докази направлення заперечення надати суду.

8. Сторонам подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог ст.80 ГПК України.

Звернути увагу на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст.80 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (ЄСІТС);

3 - відповідачу (рек.) + ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115583747
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —906/1565/23

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні