Ухвала
від 08.12.2023 по справі 910/11025/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2023Справа № 910/11025/14За заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу у справі №910/11025/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Айвазовське"

про стягнення 35153,98 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі №910/11025/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий комплекс "Айвазовське" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 21429, 56 грн основного боргу, 2225, 29 грн інфляційних втрат, 556,12 грн 3% річних, 2409, 85 грн пені, 8533, 16 грн штрафу, 1827 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 05.11.2014 було видано відповідний наказ.

Через загальний відділ діловодства суду 27.11.2023 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про видачу дубліката наказу від 05.11.2014 у справі №910/11025/14.

На обґрунтування поданої заяви Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України вказував на те що, 13.05.2019 Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження №59069208 з виконання наказу Господарського суду міста від 05.11.2014. Однак як зазначено в заяві 25.10.2023 від органу ДВС надійшов лист разом із довідкою про втрату виконавчого документа, копія якої міститься в матеріалах заяви.

Відповідно до наданої довідки вбачається, що при направленні вхідної корисподенції державним виконавцем, який наразі звільнений, було втрачено виконавчий документ а саме - наказ №910/11025/14 від 05.11.2014. У зв`язку з вище наведеним, наказ 910/11025/14 від 05.11.2014, виданий Господарським судом міста Києва, вважається втраченим.

З матеріалів справи вбачається, що станом на дату звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу заборгованість боржником не сплачено.

У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого документа, заявник зазначає про неможливість виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до п.5 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з приписів ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, відповідно до п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Як вбачається з матеріалів справи, у наказі Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 зазначено, що наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 31.10.2015.

Однак відповідно до довідки Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про втрату виконавчого документа №59069208 від 20.10.2023 вбачається, що 13.05.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Також 02.02.2023 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривався, а тому заявник звернувся із заявою про видачу дубліката судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про повне виконання рішення, з метою забезпечення виконання рішення суду, недопущення порушення прав сторін виконавчого провадження, судом встановлено, що подана заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу у справі №910/11025/14 відповідає вимогам зазначеним у п.19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу від 05.11.2014 у справі №910/11025/14.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 у справі №910/11025/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115584019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11025/14

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні