Ухвала
від 12.12.2023 по справі 580/10207/21
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

12 грудня 2023 року Справа № 580/10207/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до приватного акціонерного товариства Украгро НПК про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі позивач), в якому просить зупинити експлуатацію будівлі виробничого будинку (адміністративно-побутовий корпус) та будівлі виробничого будинку (склад мінеральних добрив) приватного акціонерного товариства Украгро НПК (далі відповідач) за адресою: 80643, Львівська обл., Бородівський р-н, с. Смільно, - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, окрім виконання робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області заявив клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Личаківському районному суду м. Львова.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Оскільки місцезнаходженням представника позивача є м. Львів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі №580/10207/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до приватного акціонерного товариства Украгро НПК про застосування заходів реагування, яке відбудеться 09 січня 2024 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області доручити Личаківському районному суду м. Львова.

Підготовче засідання для інших учасників справи, відбудеться 09 січня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи та Личаківському районному суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115589958
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосування заходів реагування

Судовий реєстр по справі —580/10207/21

Постанова від 18.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 22.03.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Рішення від 23.01.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Петро ПАЛАМАР

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Петро ПАЛАМАР

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Петро ПАЛАМАР

Ухвала від 29.11.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Петро ПАЛАМАР

Ухвала від 21.11.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Петро ПАЛАМАР

Ухвала від 10.10.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Петро ПАЛАМАР

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні