Ухвала

від 01.12.2023 по справі 694/1141/22

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №694/1141/22

провадження № 2-сз/694/7/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Звенигородської міської ради Черкаської області (просп.. Шевченка 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. 0474022060) про усунення перешкод, пов`язаних із оформлення права власності на землю,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про усунення перешкод, пов`язаних із оформлення права власності на землю.

14.07.2022 року ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. було відмовлено у відкриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 61853291 від 01.06.2022 року через АБ «Укргазбанк».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 992.40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) внесеного згідно квитанції № 61853291 від 01.06.2022 року через АБ «Укргазбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун