13.12.2023
Справа № 331/3420/21
Провадження № 1-кп/331/135/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2023 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082020000229 від 04.04.2021 р., з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апатіти Мурманської області РФ, росіянина, громадянина Російської Федерації, розлученого, освіта вища, не працюючого, який зареєстрований РФ, АДРЕСА_1 та проживав у АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
1) 10.10.2016 р. Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 27.02.2017 р. по відбуттю строку покарання;
2) 16.12.2020 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.3, 358 ч.4,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.03.2020 р. по відбуттю строку покарання; за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя перебувалокримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 засудженого за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.
20.11.2023 року вироком суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі; за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Разом з тим, судом допущена описка в резолютивній частині вироку, а саме не зазначено про долю цивільного позову , заявленого потерпілим ОСОБА_4 , хоча описова та мотивувальна частини вироку суду містять інформацію про задоволення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає за можливе не змінюючи зміст вироку суду, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379, 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2023 р., доповнивши резолютивну частину вироку суду наступним абзацом:
«Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити.
Стягнутиз ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 завданузлочином матеріальнушкоду урозмірі 26 005 гривень (двадцять шість тисяч п`ять гривень).»
Виправлення вважати вірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2023 |
Оприлюднено | 14.12.2023 |
Номер документу | 115599066 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Стратій Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні