Ухвала

від 13.12.2023 по справі 212/9722/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/9722/23

2/212/3630/23

У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Туровська Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа Криворізька універсальна товарна біржа

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Туровська Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа Криворізька універсальна товарна біржа.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано адвокатом Туровською Мариною Олександрівною, водночас адвокатом не зазначено у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність у неї електронного кабінету.

Враховуючи викладене,позовну заявуслід залишитибез рухув порядкустатті 185ЦПК Українита встановитипозивачу п`ятиденнийстрок дляусунення недоліківшляхом наданнядо судупозовної заяви,яка містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Туровська Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа Криворізька універсальна товарна біржа залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 13 грудня 2023 року.

Суддя О. Н. Борис