Ухвала

від 13.12.2023 по справі 569/20614/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/20614/23

УХВАЛА

13 грудня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князь», ОСОБА_1 , Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольга Вячеславівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, визнання права комунальної власності на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 23 жовтня 2023 року з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князь», ОСОБА_1 , Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольга Вячеславівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, визнання права комунальної власності на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат звернувся представник Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2023 року прийнято позовну заяву Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князь», ОСОБА_1 , Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольга Вячеславівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, визнання права комунальної власності на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 27 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв.

27 листопада 2023 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача Смолярчук О.Є.

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до Рівненського міського суду зустрічну позовну заяву до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування частково рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №46 від 08 квітня 2014 року, №131 від 08 вересня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради не заперечила проти прийняття зустрічного позову відповідача та об`єднання його з первісним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСББ «Князь» не заперечила проти прийняття зустрічного позову відповідача та об`єднання його з первісним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримала клопотання про прийняття зустрічного позову та просить суд його задоволити.

В судове засідання представник відповідача Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання відповідач приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис О.В. не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судовому засіданні третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог фізична особа підприємець ОСОБА_2 не заперечила проти прийняття зустрічного позову відповідача та об`єднання його з первісним позовом.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за доцільне прийняти до спільного розгляду зустрічний позоввідповідача ОСОБА_1 до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування частково рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №46 від 08 квітня 2014 року, №131 від 08 вересня 2015 року з первісним позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князь», ОСОБА_1 , Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольга Вячеславівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, визнання права комунальної власності на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат, оскільки ці позови взаємопов`язані, а їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування частково рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №46 від 08 квітня 2014 року, №131 від 08 вересня 2015 року та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князь», ОСОБА_1 , Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольга Вячеславівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, визнання права комунальної власності на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 08 січня 2024 року до 09 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов